'ಚೋರೋಂ ಕೆ ಸರ್ದಾರ್' ಹೇಳಿಕೆ: ರಾಹುಲ್ಗೆ ಸಂಕಷ್ಟ- ಮಾನನಷ್ಟದ ಉರುಳು
'ಚೋರೋಂ ಕೆ ಸರ್ದಾರ್' ಹೇಳಿಕೆ: ರಾಹುಲ್ಗೆ ಸಂಕಷ್ಟ- ಮಾನನಷ್ಟದ ಉರುಳು
ಮಾನನಷ್ಟ ದೂರು - 'ಚೋರೋಂ ಕೆ ಸರ್ದಾರ್' ಹೇಳಿಕೆಗಾಗಿ ರಾಹುಲ್ ಗಾಂಧಿ ವಿರುದ್ಧದ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಬಾಂಬೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನಿರಾಕರಿಸಿದೆ.
ಪ್ರಧಾನಿ ಮೋದಿಯವರನ್ನು 'ಕಳ್ಳರ ನಾಯಕ' ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಮೂಲಕ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಮುಖಂಡರು ಪಕ್ಷದ ಎಲ್ಲ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಕಳ್ಳರು ಎಂದು ಕರೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಬಿಜೆಪಿ ಕಾರ್ಯಕರ್ತನೊಬ್ಬ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ದೂರಿನಲ್ಲಿ ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಪ್ರಧಾನಿ ನರೇಂದ್ರ ಮೋದಿಯವರನ್ನು "ಚೋರೋಂ ಕೆ ಸರ್ದಾರ್" ಅಥವಾ "ಕಳ್ಳರ ನಾಯಕ" ಎಂದು ಕರೆದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಾಯಕ ರಾಹುಲ್ ಗಾಂಧಿ ವಿರುದ್ಧದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆಯನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಬಾಂಬೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮಂಗಳವಾರ (08.09.2026) ನಿರಾಕರಿಸಿದೆ.
ಭಾರತೀಯ ಜನತಾ ಪಕ್ಷದ ಕಾರ್ಯಕರ್ತನೊಬ್ಬ ಸಲ್ಲಿಸಿರುವ ದೂರು, 2018 ರ ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ರಫೇಲ್ ಯುದ್ಧ ವಿಮಾನ ಒಪ್ಪಂದದ ಕುರಿತು ಮಾತನಾಡುವಾಗ ರಾಹುಲ್ ಗಾಂಧಿ ಮಾಡಿದ ಭಾಷಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ರಾಜಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ನಡೆದ ರ್ಯಲಿಯೊಂದರಲ್ಲಿ ರಾಹುಲ್ ಗಾಂಧಿ ಮೋದಿ ಅವರನ್ನು " ಚೋರೋಂ ಕೆ ಸರ್ದಾರ್" ಎಂದು ಕರೆದರು ಎಂದು ಎಕನಾಮಿಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ.
೨೦೧೯ ರ ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಚಾರದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ರಾಹುಲ್ ಗಾಂಧಿ ಮತ್ತು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್, ರಫೇಲ್ ಒಪ್ಪಂದದಲ್ಲಿ ಕೈಗಾರಿಕೋದ್ಯಮಿ ಅನಿಲ್ ಅಂಬಾನಿಗೆ ಮಧ್ಯವರ್ತಿಯಾಗಿ ಮೋದಿ ವರ್ತಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿ " ಚೌಕಿದಾರ್ ಚೋರ್ ಹೈ " ಅಥವಾ "ಕಾವಲುಗಾರ ಕಳ್ಳ" ಎಂಬ ಘೋಷಣೆಯನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದರು . ಈ ಘೋಷಣೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರತ್ಯೇಕ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಲಾಯಿತು.
ಗಾಂಧಿಯವರ ಹೇಳಿಕೆಗಳು ಮೋದಿಯನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿರಿಸಿಕೊಂಡು, ಬಿಜೆಪಿ ಮತ್ತು ಅದರ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿರಿಸಿಕೊಂಡು ಮಾಡಲಾಗಿದ್ದು, ಅವರ ಖ್ಯಾತಿಗೆ ಕುಂದುಂಟು ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ದೂರುದಾರರು ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ಬಿಜೆಪಿ ಸದಸ್ಯರಾದ ಮೋದಿಯವರನ್ನು "ಚೋರೋಂ ಕೆ ಸರ್ದಾರ್" ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವ ಮೂಲಕ ಗಾಂಧಿಯವರು ಬಿಜೆಪಿ ಸದಸ್ಯರನ್ನು "ಕಳ್ಳರು" ಎಂದು ಚಿತ್ರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷದ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರಿಗೆ ಮಾನನಷ್ಟ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡುವ ಹಕ್ಕನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸಿದರು.
ದೂರಿನ ಸಮರ್ಥನೀಯತೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಗಾಂಧಿಯವರು ಹೈಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು, ಹೇಳಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷ ಅಥವಾ ಅದರ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಹೆಸರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದ್ದರು.
ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ನಿತಿನ್ ಬೋರ್ಕರ್ ಅವರು ಈ ವಾದವನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು, ಬಿಜೆಪಿ ನೋಂದಾಯಿತ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷವಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಗುರುತಿಸಬಹುದಾದ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟರು.
"ಈ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಬಿಜೆಪಿಯ ಸದಸ್ಯರಾಗಿರುವ ಪ್ರಧಾನಿಯನ್ನು ಕಳ್ಳನ ಕಮಾಂಡರ್ ಎಂದು ವಿವರಿಸುವ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ಮೇಲ್ನೋಟಕ್ಕೆ ಓದಿದಾಗ, ಆಕ್ಷೇಪಾರ್ಹ ಹೇಳಿಕೆಯು ಪಕ್ಷದ ಹಿರಿಯ ನಾಯಕತ್ವಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಪೀಠವು ಗಮನಿಸಿದೆ.
"ಆರೋಪವು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿದೆಯೇ ಮತ್ತು ಅದು ಪಕ್ಷದ ಸದಸ್ಯರ ಮೇಲೆ ಯಾವ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಯ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ." ಎಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟರು.