ಕಕ್ಷಿದಾರರ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ವಕೀಲರು ಆರ್ಟಿಐ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ ಮಾಹಿತಿ ಪಡೆಯುವಂತಿಲ್ಲ: ಕೇಂದ್ರ ಮಾಹಿತಿ ಆಯೋಗದ ಮಹತ್ವದ ತೀರ್ಪು
ಕಕ್ಷಿದಾರರ ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ವಕೀಲರು ಆರ್ಟಿಐ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ ಮಾಹಿತಿ ಪಡೆಯುವಂತಿಲ್ಲ: ಕೇಂದ್ರ ಮಾಹಿತಿ ಆಯೋಗದ ಮಹತ್ವದ ತೀರ್ಪು
ವಕೀಲರು ತಮ್ಮ ಕಕ್ಷಿದಾರರಿಗಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವ ಪ್ರಕರಣಗಳ ಕುರಿತು ವಿವರಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಮಾಹಿತಿ ಹಕ್ಕು (ಆರ್ಟಿಐ) ಕಾಯ್ದೆಯನ್ನು ಬಳಸುವಂತಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕೇಂದ್ರ ಮಾಹಿತಿ ಆಯೋಗ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ, ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಕಾನೂನನ್ನು ಈ ರೀತಿ ಬಳಸುವುದು ಅದರ ಮೂಲ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದೆ.
ಹರಿಯಾಣದ ಜವಾಹರ್ ನವೋದಯ ವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಹಣ್ಣು-ಮತ್ತು-ತರಕಾರಿ ಪೂರೈಕೆ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸುವುದಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವಿವಾದದಲ್ಲಿ ವಕೀಲರೊಬ್ಬರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಎರಡನೇ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿದ ಮಾಹಿತಿ ಆಯುಕ್ತೆ ಸುಧಾ ರಾಣಿ ರೇಲಂಗಿ, ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರರು "ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರಾಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ತರಕಾರಿ/ಹಣ್ಣುಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವವರಾಗಿದ್ದ ತಮ್ಮ ಸಹೋದರನ ಪರವಾಗಿ" ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಕೋರಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದರು.
ಸರಬರಾಜುದಾರರು ಸ್ವತಃ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಏಕೆ ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ವಿವರಣೆಯ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, "ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರರು ತಮ್ಮ ಕಕ್ಷಿದಾರರ ಪರವಾಗಿ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಕೋರಿದ್ದಾರೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಇದು ಅನುಮತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಆಯೋಗ ಹೇಳಿದೆ.
ಮದ್ರಾಸ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ಸಿಐಸಿ "ಒಬ್ಬ ವೃತ್ತಿಪರ ವಕೀಲರು ತಮ್ಮ ಕಕ್ಷಿದಾರರ ಪರವಾಗಿ ಅವರು ಹೂಡಿರುವ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದೆ.
ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, "ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ವಕೀಲರು ತಮ್ಮ ಕಕ್ಷಿದಾರರ ಪರವಾಗಿ ಮಾಹಿತಿ ಪಡೆಯಲು ಆರ್ಟಿಐ ಕಾಯ್ದೆಯ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ" ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಎಚ್ಚರಿಸಿತ್ತು, ಇದು "ಆರ್ಟಿಐ ಕಾಯ್ದೆಯ ಯೋಜನೆಯ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುವುದಿಲ್ಲ".
"ಆರ್ಟಿಐ ಕಾಯ್ದೆಯ ಶ್ಲಾಘನೀಯ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಉದ್ದೇಶಗಳಿಗಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ವಕೀಲರು ತಮ್ಮ ವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಒಂದು ಸಾಧನವಾಗಬಾರದು" ಎಂದು ಒತ್ತಿ ಹೇಳಲು ಆಯೋಗವು ತೀರ್ಪನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ.
ಹಲವಾರು ದಾಖಲೆಗಳು ಬೆಂಕಿಯಲ್ಲಿ ನಾಶವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ವಿನಾಯಿತಿಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವು ಮಾಡಿದ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಿದ ಸಿಐಸಿ, "ಸಿಪಿಐಒ ಒದಗಿಸಿದ ಉತ್ತರದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ದೌರ್ಬಲ್ಯವಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.
ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಅದಕ್ಕೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡಲಾಯಿತು, ಲಿಖಿತ ಸಲ್ಲಿಕೆಗಳ ಪ್ರತಿಗಳನ್ನು ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರರೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಲಾಯಿತು.