ಚುನಾಯಿತ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಪಿಂಚಣಿ: ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ನೋಟೀಸ್ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಿದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್
ಚುನಾಯಿತ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಪಿಂಚಣಿ: ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ನೋಟೀಸ್ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಿದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್
ಶಾಸಕರು ಮತ್ತು ವಿಧಾನ ಪರಿಷತ್ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಪಿಂಚಣಿ ಮತ್ತಿತರ ಸೌಲಭ್ಯಗಳ ಕುರಿತು ಲೋಕ ಪ್ರಹರಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅರ್ಜಿ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನೋಟಿಸ್
ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶದ ಹಾಲಿ ಮತ್ತು ಮಾಜಿ ಶಾಸಕರು ಮತ್ತು ವಿಧಾನ ಪರಿಷತ್ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಭತ್ಯೆಗಳು, ಸಂಬಂಧಿತ ಸವಲತ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ಪಿಂಚಣಿ ಒದಗಿಸುವ ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾದ ಅರ್ಜಿಯ ಕುರಿತು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ನೋಟಿಸ್ ಜಾರಿ ಮಾಡಿದೆ.
ಲೋಕ ಪ್ರಹರಿ ಪರ ನಿವೃತ್ತ ಐಎಎಸ್ ಎಸ್ಎನ್ ಶುಕ್ಲಾ ಅವರ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಆಲಿಸಿದ ನಂತರ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ವಿಕ್ರಮ್ ನಾಥ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸಂದೀಪ್ ಮೆಹ್ತಾ ಅವರ ಪೀಠವು ನಾಲ್ಕು ವಾರಗಳಲ್ಲಿ ನೋಟಿಸ್ ಅನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿಸುವಂತೆ ಆದೇಶಿಸಿದೆ .
ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶ ರಾಜ್ಯ ಶಾಸಕಾಂಗ (ಸದಸ್ಯರ ವೇತನ ಮತ್ತು ಪಿಂಚಣಿ) ಕಾಯ್ದೆ, 1980 ರ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದ ಅಲಹಾಬಾದ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ತೀರ್ಪನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ, ಎನ್ಜಿಒ ಲೋಕ ಪ್ರಹರಿ ಈ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದೆ . ಪ್ರಶ್ನಿಸಲಾದ ನಿಬಂಧನೆಗಳು ಹಾಲಿ ಶಾಸಕರಿಗೆ ವಿವಿಧ ಭತ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಸೌಲಭ್ಯಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಮಾಜಿ ಸದಸ್ಯರು ಮತ್ತು ಅವರ ಕುಟುಂಬಗಳಿಗೆ ಪಿಂಚಣಿ ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬ ಪಿಂಚಣಿ ಸೇರಿದಂತೆ ಸವಲತ್ತುಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ.
ಸಂವಿಧಾನದ 195 ನೇ ವಿಧಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ರಾಜ್ಯ ಶಾಸಕಾಂಗದ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಏಳನೇ ಪರಿಶಿಷ್ಟ ಪಟ್ಟಿ II ರ ನಮೂದು 38 ರೊಂದಿಗೆ ಓದಿದರೆ, ಅದು ಸದಸ್ಯರ ಸಂಬಳ ಮತ್ತು ಭತ್ಯೆಗಳಿಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಪಿಂಚಣಿಗಳನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮುಂದೆ ಲೋಕ್ ಪ್ರಹರಿ ವಾದಿಸಿತ್ತು. ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಶಾಸಕನಾಗುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದ ನಂತರ ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ಮುಂದುವರಿಕೆಯನ್ನು ಸಹ ಅದು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿತ್ತು.
ಅರ್ಜಿದಾರರು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಶಾಸಕರ ಸವಲತ್ತುಗಳಲ್ಲಿನ ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದ್ದರು, ಪ್ರಸ್ತುತ ಸವಲತ್ತುಗಳಲ್ಲಿ ಉಚಿತ ಪ್ರಯಾಣ, ವಸತಿ, ವೈದ್ಯಕೀಯ ಮತ್ತು ದೂರವಾಣಿ ಸವಲತ್ತುಗಳು ಮತ್ತು ಮುಂಗಡಗಳಂತಹ ಸೌಲಭ್ಯಗಳ ಜೊತೆಗೆ ತಿಂಗಳಿಗೆ ₹1.25 ಲಕ್ಷಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ನಗದು ಸೇರಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದ್ದರು.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅಲಹಾಬಾದ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಈ ಸವಾಲನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು, ರಾಜ್ಯ ಶಾಸಕಾಂಗವು ಪ್ರಸ್ತುತ ಮತ್ತು ಮಾಜಿ ಶಾಸಕರಿಗೆ ಸಾಮಾಜಿಕ-ಭದ್ರತಾ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದರ ವಿರುದ್ಧ ಯಾವುದೇ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ನಿಷೇಧವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಲೋಕ ಪ್ರಹರಿ ವರ್ಸಸ್ ಭಾರತ ಒಕ್ಕೂಟ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ 2018 ರ ತೀರ್ಪಿನ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ , ಮಾಜಿ ಶಾಸಕರಿಗೆ ಪಿಂಚಣಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಶಾಸಕಾಂಗ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ.
ಶಾಸಕರು ತಮ್ಮ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಕಾರ್ಯಗಳಿಂದಾಗಿ ಒಂದು ವಿಶಿಷ್ಟ ವರ್ಗವಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಜನಗಳ ಪ್ರಮಾಣವು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಶಾಸಕಾಂಗ ನೀತಿಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದ ಹೈಕೋರ್ಟ್, ಆರ್ಟಿಕಲ್ 14 ರ ಸವಾಲನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತು. ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಅನಿಯಂತ್ರಿತತೆ ಅಥವಾ ಅವಿವೇಕದ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ನೀತಿ ಆಯ್ಕೆಗಳನ್ನು ಮರುಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು "ಎರಡನೇ ಶಾಸಕಾಂಗ" ವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿತು.
ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಈಗ ರಾಜ್ಯದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಕೇಳಿದೆ. ನಾಲ್ಕು ವಾರಗಳ ನಂತರ ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.
ಸಂಸದರ ಪಿಂಚಣಿ ರದ್ದತಿ ಕೋರಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ 2018 ರಲ್ಲಿ ವಜಾಗೊಳಿಸಿದೆ
ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಚೆಲಮೇಶ್ವರ್ ನೇತೃತ್ವದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಪೀಠವು ಮಾಜಿ ಸಂಸದರಿಗೆ ನೀಡಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಪಿಂಚಣಿ ಮತ್ತು ಸವಲತ್ತುಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಕೋರಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು 2018 ರಲ್ಲಿ ವಜಾಗೊಳಿಸಿದ್ದು ಹಾಲಿ ಸಂಸದರ ವೇತನ ಮತ್ತು ಭತ್ಯೆಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿತ್ತು.
ಮಾಜಿ ಸಂಸದರಿಗೆ ನೀಡಲಾಗುವ ಪಿಂಚಣಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಸವಲತ್ತುಗಳು ಸಂವಿಧಾನದ 14ನೇ ವಿಧಿ (ಸಮಾನತೆಯ ಹಕ್ಕು) ಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿ ಅಲಹಾಬಾದ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತನ್ನ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿದ ಆದೇಶದ ವಿರುದ್ಧ 'ಲೋಕ್ ಪ್ರಹರಿ' ಎಂಬ ಸರ್ಕಾರೇತರ ಸಂಸ್ಥೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಮೇಲ್ಮನವಿಯಲ್ಲಿ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಚಲಮೇಶ್ವರ್ ನೇತೃತ್ವದ ಪೀಠವು ಈ ಕೆಳಗಿನಂತೆ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ.
ಮಾಜಿ ಸಂಸದರಿಗೆ ಪಿಂಚಣಿ ಕುರಿತು ಶಾಸನ ರಚಿಸಲು ಸಂಸತ್ತು ಸಮರ್ಥವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪಿಂಚಣಿ ಪಾವತಿಸಬಹುದಾದ ಯಾವುದೇ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ಸೂಚಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂಬ ಅಲಹಾಬಾದ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತು.
"ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಸಂಸತ್ತಿನ ವಿವೇಚನೆಯ ಕಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿವೆ ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ಪೀಠ ಶಾಸಕಾಂಗ ನೀತಿಯನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ/ಬದಲಾಯಿಸುವಲ್ಲಿ, ಆಕ್ಷೇಪಾರ್ಹ ನಿಬಂಧನೆಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲಾದ ವಿವಿಧ ಪ್ರಯೋಜನಗಳು ಕೆಲವು ಸಂಸದರ ಶ್ರೀಮಂತ ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ಥಿತಿ ಅಥವಾ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಬಡತನ ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ ತರ್ಕಬದ್ಧವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ನಾವು ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ಪೀಠ ಹೇಳಿದೆ.
ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ, ಮಾಜಿ ಸಂಸದರಿಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಅನುಮತಿ ನೀಡಿದ್ದು, ಜೀವಮಾನದ ಪಿಂಚಣಿ, ಪ್ರಯಾಣ ಸೌಲಭ್ಯಗಳು, ದೂರವಾಣಿ ಕರೆಗಳು, ಉಚಿತ ವಿದ್ಯುತ್ ಮತ್ತು ನೀರು, ಭಾರತದ ಯಾವುದೇ ಸ್ಥಳದಿಂದ ಭಾರತದ ಯಾವುದೇ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಸಂಗಾತಿಯೊಂದಿಗೆ ರೈಲಿನಲ್ಲಿ ಅನಿಯಮಿತ ಪ್ರಯಾಣ ಮತ್ತು ಸಂಸತ್ತಿನ ಅಧಿವೇಶನ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವಾಗ ಸಂಸದರ ವಾಸಸ್ಥಳದಿಂದ ದೆಹಲಿಗೆ ಮತ್ತು ಹಿಂತಿರುಗಲು ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಎಂಟು ವಿಮಾನ ಪ್ರಯಾಣಗಳು ಸೇರಿವೆ.
ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶದ ಪ್ರಕಾರ, ಸಂಸದರ ಸಂಗಾತಿಗೆ ವರ್ಷದ ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಥಮ ದರ್ಜೆ ಎಸಿ ಮೂಲಕ ಅನಿಯಮಿತ ರೈಲು ಪ್ರಯಾಣ ಸಿಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮಾಜಿ ಸಂಸದರ ಒಬ್ಬ ಸಹಚರನಿಗೆ ಎಲ್ಲಾ ರೈಲು ಪ್ರಯಾಣಗಳಲ್ಲಿ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಹೋಗಲು ಉಚಿತ ಎಸಿ-II ಶ್ರೇಣಿ ಪಾಸ್ ಸಿಗುತ್ತದೆ.
ಲೋಕ್ ಪ್ರಹರಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಅರ್ಜಿಯು ಕಾನೂನಿನ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಸಿಂಧುತ್ವವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಅದನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಕೋರಿತ್ತು. "ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನು ಮಾಡದೆ ಶಾಸಕರಿಗೆ ಪಿಂಚಣಿ ಸೌಲಭ್ಯಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಸಂಸತ್ತಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಅಧಿಕಾರವಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ.
ಶೇ. 82 ರಷ್ಟು ಶಾಸಕರು "ಕೋಟ್ಯಾಧಿಪತಿಗಳು" ಮತ್ತು "ಬಡ ತೆರಿಗೆ ಪಾವತಿದಾರರು ತಮ್ಮ ಕುಟುಂಬ ಪಿಂಚಣಿ ಸೇರಿದಂತೆ ತಮ್ಮ ಪಿಂಚಣಿಯ ಹೊರೆಯನ್ನು ಹೊರುವಂತೆ ಮಾಡಬಾರದು" ಎಂದು ಅರ್ಜಿದಾರರಾದ ಎನ್.ಜಿ.ಒ. ಹೇಳಿದೆ.
ಸಂಸದರಿಗೆ ಪಿಂಚಣಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಸವಲತ್ತುಗಳನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸಿದ ಕೇಂದ್ರವು, ಮಾಜಿ ಸಂಸದರು ಪಿಂಚಣಿ ಮತ್ತು ಇತರ ಸವಲತ್ತುಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವ ಅರ್ಹತೆ "ಸಮರ್ಥನೀಯ" ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ತಿಳಿಸಿತ್ತು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಸಂಸದರಾಗಿ ತಮ್ಮ ಅವಧಿಯನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಿದ ನಂತರವೂ ಅವರ ಘನತೆಯನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.
ಸಂಸದರು ತಮ್ಮ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿ ಐದು ವರ್ಷಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಅವರು ತಮ್ಮ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಯಾಣಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಅಂದಿನ ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಕೆ.ಕೆ. ವೇಣುಗೋಪಾಲ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ಗೆ ತಿಳಿಸಿದ್ದರು.
"ಸಂಸತ್ತು ಕಾನೂನು ರಚಿಸುವ ಅಧಿಕಾರ. ಸಂಸದರ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಅವರು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವಂತೆ ಸಂಸತ್ತು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಸಂಸದರು ಪ್ರತಿ ಐದು ವರ್ಷಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ಚುನಾವಣೆಗೆ ಹೋಗಬೇಕು. ಅವರು ತಮ್ಮ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಿಗೆ ಹೋಗಿ ಪ್ರಯಾಣಿಸಬೇಕು. ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರಿಗೆ ಪಿಂಚಣಿ ನೀಡುವುದು ಸಮರ್ಥನೀಯ" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದ್ದರು.
ಸಂಸದರ ವೇತನ ಮತ್ತು ಪಿಂಚಣಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಹಣಕಾಸು ಮಸೂದೆ 2018 ರ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಏಪ್ರಿಲ್ 1, 2023 ರಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ಪ್ರತಿ ಐದು ವರ್ಷಗಳಿಗೊಮ್ಮೆ ವೆಚ್ಚ ಹಣದುಬ್ಬರ ಸೂಚ್ಯಂಕದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅವರ ಭತ್ಯೆಗಳ ಪರಿಷ್ಕರಣೆಯ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಅವರು ಪೀಠಕ್ಕೆ ಮಾಹಿತಿ ನೀಡಿದರು.
ಇದೀಗ ಎಂಎಲ್ಎ ಮತ್ತು ಎಂಎಲ್ ಸಿ ಯವರಿಗೆ ಪಿಂಚಣಿ ಮತ್ತಿತರ ಸೌಲಭ್ಯಗಳ ರದ್ದತಿ ಕೋರಿ ಲೋಕ್ ಪ್ರಹರಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಕುರಿತು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಯಾವ ನಿಲುವು ತಳೆಯಲಿದೆ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಜನಸಾಮಾನ್ಯರಲ್ಲಿ ಕುತೂಹಲ ಮೂಡಿದೆ.
ಪ್ರಕರಣದ ಶೀರ್ಷಿಕೆ: ಲೋಕ ಪ್ರಹರಿ ವಿರುದ್ಧ ಉತ್ತರ ಪ್ರದೇಶ ರಾಜ್ಯ
ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್, SLP(C) ಸಂಖ್ಯೆ. 26752/2026, 10-09-2026