CrPC Sec 313: ಪ್ರತಿವಾದ ಪರಿಗಣಿಸಿ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಲಿಖಿತ ಕಾರಣ ನೀಡುವುದು ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕರ್ತವ್ಯ
CrPC Sec 313: ಪ್ರತಿವಾದ ಪರಿಗಣಿಸಿ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಲಿಖಿತ ಕಾರಣ ನೀಡುವುದು ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕರ್ತವ್ಯ
ಅಪರಾಧಿಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯಾ ಸಂಹಿತೆ (CrPC)ಯ ಕಲಂ. 313ರ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಆರೋಪಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಪ್ರತಿವಾದವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ತೀರ್ಪು ನೀಡುವಾಗ ಲಿಖಿತವಾಗಿ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದು ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಕರ್ತವ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಹೇಳಿದೆ.
ಪ್ರಕರಣ: ಜೈಪ್ರಕಾಶ್ ತಿವಾರಿ Vs ಮಧ್ಯಪ್ರದೇಶ
ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್, CrA 704/2018 Dated 4-08-2022
ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಎನ್‌.ವಿ.ರಮಣ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಕೃಷ್ಣ ಮುರಾರಿ ಹಾಗೂ ಹಿಮಾ ಕೊಹ್ಲಿ ಅವರಿದ್ದ ಪೀಠವು ಜೈಪ್ರಕಾಶ್ ತಿವಾರಿ ವಿರುದ್ಧ ಮಧ್ಯಪ್ರದೇಶ ಸರ್ಕಾರ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ.
ಸಿಆರ್‌ಪಿಸಿ ಕಲಂ 313 ಯ ಉದ್ದೇಶವು ಆರೋಪಿಗೆ ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ತನ್ನ ವಿರುದ್ಧ ಒದಗಿಬಂದ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಸಮಂಜಸವಾದ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದು. ಆ ಅವಕಾಶವು ಆರೋಪಿಗೆ ತನ್ನ ವಿರುದ್ಧದ ಎಲ್ಲ ಪ್ರತಿಕೂಲ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಇರಿಸುತ್ತದೆ.
ಆರೋಪಿಗೆ ತನ್ನ ಪ್ರತಿವಾದವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಲು ಮತ್ತು ವಿವರಣೆಯನ್ನು ನೀಡಲು ಅವಕಾಶವನ್ನು ನೀಡುವಂತೆ- ಎಲ್ಲಾ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಿ ಮತ್ತು ಆರೋಪಿಗೆ ತನ್ನನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಒಂದೇ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಒದಗಿಸಿದರೆ, ಅವನು ತರ್ಕಬದ್ಧ ಮತ್ತು ಅರ್ಥಗರ್ಭಿತ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. .
ಅಂತಹ, ನ್ಯಾಯಯುತ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಎದುರಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯೂ ಕೇವಲ ಒಂದು ಔಪಚಾರಿಕವಲ್ಲದೆ ಬೇರೇನೂ ಅಲ್ಲ. ಸೆಕ್ಷನ್ 313ರ ನೈಜ ಉದ್ದೇಶವು ಆರೋಪಿಯ ವಿರುದ್ಧದ ಗಂಭೀರವಾದ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹದ ತಾರ್ಕಿಕತೆ ಹಾಗೂ ಇತ್ಯಾತ್ಮಕ ನ್ಯಾಯಯುತ ತೀರ್ಮಾನಕ್ಕೆ ಬರಲು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಸಂಗತಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಅರಿಯಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಇರುವ ಅವಕಾಶವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
Find the judgement;
