-->
ಮಹಾತ್ಮ ಗಾಂಧಿ ಹತ್ಯೆ ಪ್ರಕರಣ: ಆಧುನಿಕ ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಗೊತ್ತಿರಬೇಕಾದ ಪ್ರಮುಖ ಸಂಗತಿಗಳು

ಮಹಾತ್ಮ ಗಾಂಧಿ ಹತ್ಯೆ ಪ್ರಕರಣ: ಆಧುನಿಕ ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಗೊತ್ತಿರಬೇಕಾದ ಪ್ರಮುಖ ಸಂಗತಿಗಳು

ಮಹಾತ್ಮ ಗಾಂಧಿ ಹತ್ಯೆ ಪ್ರಕರಣ: ಆಧುನಿಕ ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಗೊತ್ತಿರಬೇಕಾದ ಪ್ರಮುಖ ಸಂಗತಿಗಳು





1948 ನೇ ಇಸವಿ ಜನವರಿ 30 ರಂದು ಮಹಾತ್ಮ ಗಾಂಧೀಜಿ ಅವರನ್ನು ಹಿಂದೂ ಮಹಾಸಭಾದ ನಾಥೂರಾಮ್ ವಿನಾಯಕ್ ಗೋಡ್ಸೆ ಹತ್ಯೆ ಮಾಡಿದನು.


ಎಫ್‌ಐಆರ್ ದಾಖಲಾದದ್ದು ಜನವರಿ 30 , 1948 ಸಂಜೆ 5:17 ಕ್ಕೆ, ನಂದಲಾಲ್ ಮೆಹ್ತಾ ತುಗ್ಲಕ್ ರೋಡ್ ಪೋಲಿಸ್ ಠಾಣೆಯಲ್ಲಿ. ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿದ ಪೊಲೀಸರು 27.5.1948 ರಂದು ಆರೋಪಪಟ್ಟಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದಾರೆ.


ಪ್ರಾಸಿಕ್ಯೂಷನ್ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಸಂಖ್ಯೆ 149.

ಆರೋಪಿಗಳ ಒಟ್ಟು ಸಂಖ್ಯೆ 11. ಆರೋಪಿಗಳಲ್ಲಿ 3 ಮಂದಿ ತಲೆಮರೆಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಯಿತು. ಅವರು: ಗಂಗಾಧರ ದಂಡವತಿ, ಗಂಗಾಧರ ಜಾಧವ್, ಸುರದೇವ ಶರ್ಮ


ಆರೋಪಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಈ ಕೆಳಗಿನ ಶಿಕ್ಷಾರ್ಹ ಅಪರಾಧಗಳಿಗೆ ದೋಷಾರೋಪಣಾ ಪಟ್ಟಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಯಿತು

ಭಾರತೀಯ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆ(ಐಪಿಸಿ)ಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 302, 120B, 109, 114 & 115 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧಗಳು.

ಸ್ಫೋಟಕ ವಸ್ತುಗಳ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 3, 4, 5 ಮತ್ತು 6

ಭಾರತೀಯ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 19.


ದೆಹಲಿಯ ಕೆಂಪು ಕೋಟೆಯಲ್ಲಿರುವ ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಈ ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಯಿತು. 1947ರ ಬಾಂಬೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಭದ್ರತಾ ಕ್ರಮಗಳ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 10 ಮತ್ತು 11 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮೇ 4, 1948 ರಂದು ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ರಚಿಸಲಾಯಿತು.


ವಿಚಾರಣೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾದದ್ದು – ಜೂನ್ 22 , 1948


ಪ್ರಕರಣದ ಶೀರ್ಷಿಕೆ - "ದ ಕ್ರೌನ್ ವಿರುದ್ಧ ನಾಥುರಾಮ್ ವಿನಾಯಕ್ ಗೋಡ್ಸೆ ಮತ್ತು ಇತರರು"

ಪ್ರಕರಣದ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು - ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಆತ್ಮಚರಣ್


ಸಾಕ್ಷಿ ಮತ್ತು ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳ ವಿಚಾರಣೆ ನವೆಂಬರ್ 06 , 1948 ರಂದು ಮುಕ್ತಾಯವಾಯಿತು.

ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪು ಪ್ರಕಟವಾದದ್ದು - ಫೆಬ್ರವರಿ 10 , 1949

ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪು 27 ಅಧ್ಯಾಯಗಳಾಗಿ ವಿಂಗಡಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು 110 ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆಯುತ್ತದೆ.

ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಿಧಿಸಿದ ಶಿಕ್ಷೆ ಮತ್ತು ಆರೋಪಿಗಳ ವಿವರಗಳು:-

1) ನಾಥೂರಾಮ್ ಗೋಡ್ಸೆಗೆ ಮರಣ ದಂಡನೆ

2) ನಾರಾಯಣ್ ಡಿ ಆಪ್ಟೆಗೆ ಮರಣ ದಂಡನೆ

3) ವಿಷ್ಣು ಕರ್ಕರೆಗೆ ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆ.

ದಿಗಂಬರ್ ಆರ್ ಬ್ಯಾಡ್ಜ್ (ಅನುಮೋದನೆ)

ಜೂನ್ 21 , 1948 ರಂದು ಕ್ಷಮಾದಾನ ನೀಡಲಾಯಿತು.

4)ಮದನ್‌ಲಾಲ್ ಕೆ ಪಹ್ವಾಗೆ ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆ.

5) ಶಂಕರ್ ಕಿಸ್ತಯಾಗೆ ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆ.

6) ಗೋಪಾಲ್ ಗೋಡ್ಸೆಗೆ ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆ.

7) ವಿನಾಯಕ ದಾಮೋದರ್ ಸಾವರ್ಕರ್ ರನ್ನು ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ

8) ದತ್ತಾತ್ರಯ ಪರ್ಚುರೆಗೆ ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆ.


ವಿನಾಯಕ ದಾಮೋದರ್ ಸಾವರ್ಕರ್ ಅವರನ್ನು ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಲು ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ದಾಖಲಿಸಿದ ಕಾರಣಗಳು:-


ವಿನಾಯಕ ಸಾವರ್ಕರ್ ವಿರುದ್ಧದ ವಿಚಾರಣೆಯು ಅನುಮೋದಕನ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಆಧರಿಸಿದೆ. "ವಿನಾಯಕ ಸಾವರ್ಕರ್ ವಿರುದ್ಧ ಎಂದು ಅನುಮೋದಕನ ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಯಾವುದೇ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಅಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ 20.01.1948 ಮತ್ತು 30.01.1948 ರಂದು ದೆಹಲಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಘಟನೆಗಳಲ್ಲಿ ವಿನಾಯಕ ಡಿ. ಸಾವರ್ಕರ್ ಅವರ ಕೈವಾಡವಿದೆ ಎಂದು ಊಹಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ" ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿತು.


ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಮನವಿ :-


ಮೇ 02 , 1949 - ಎಲ್ಲಾ ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ತಮ್ಮ ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಸಿಮ್ಲಾದ ಪೂರ್ವ ಪಂಜಾಬ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು.


ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳನ್ನು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದ ವಿಶೇಷ ಪೀಠದಲ್ಲಿದ್ದ ಮೂವರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು: ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಎ.ಎನ್. ಭಂಡಾರಿ, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಜಿ.ಡಿ. ಖೋಸ್ಲಾ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಅಚ್ರು ರಾಮ್.


ಜೂನ್ 21 , 1949 - ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಐದು ಆರೋಪಿಗಳ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದು, ಇಬ್ಬರು ಆರೋಪಿಗಳನ್ನು ಅಂದರೆ ದತ್ತಾತ್ರೇಯ ಪರ್ಚುರೆ ಮತ್ತು ಶಂಕರ್ ಕಿಸ್ತಯ್ಯ ಅವರನ್ನು ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಿತು.


ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯ- ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷೆ:-


1) ನಾಥೂರಾಮ್ ಗೋಡ್ಸೆಗೆ ಮರಣ ದಂಡನೆ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದರು‌. ಅವರು ಪಿತೂರಿ ಆರೋಪದ ವಿರುದ್ಧ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು. ನವೆಂಬರ್ 15 , 1949 ರಂದು ಅಂಬಾಲಾ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿ ಗಲ್ಲಿಗೇರಿಸಲಾಯಿತು.


2) ನಾರಾಯಣ್ ಡಿ. ಆಪ್ಟೆಗೆ ಮರಣ ದಂಡನೆಯ ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಲಾಗಿದೆ. ನವೆಂಬರ್ 15 , 1949 ರಂದು ಅಂಬಾಲಾ ಜೈಲಿನಲ್ಲಿ ಗಲ್ಲಿಗೇರಿಸಲಾಯಿತು.


3) ವಿಷ್ಣು ಕರ್ಕರೆ. ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದರು. ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 1964 ರಲ್ಲಿ ಜೈಲಿನಿಂದ ಬಿಡುಗಡೆಯದರು.


4) ಮದನ್‌ಲಾಲ್ ಕೆ ಪಹ್ವಾ ಅಪರಾಧಿ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 1964 ರಲ್ಲಿ ಜೈಲಿನಿಂದ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದರು.


5) ಶಂಕರ್ ಕಿಸ್ತಯಾ ಅವರನ್ನು ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ


6) ಗೋಪಾಲ್ ಗೋಡ್ಸೆ ಅಪರಾಧಿ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 1964 ರಲ್ಲಿ ಜೈಲಿನಿಂದ ಬಿಡುಗಡೆಯಾದರು.


7) ದತ್ತಾತ್ರಯ ಪರ್ಚುರೆ ಅವರನ್ನು ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ


ಶಂಕರ್ ಕಿಸ್ತಾಯ ಮತ್ತು ದತ್ತಾತ್ರೇಯ ಪರ್ಚುರೆ ಅವರ ಖುಲಾಸೆಗೆ ಕಾರಣಗಳು:


ಶಂಕರ್ ಕಿಸ್ತಯಾ ಅವರನ್ನು ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಲು ಕಾರಣವೆಂದರೆ, ಪಿತೂರಿಯ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಪುರಾವೆಗಳು ಇಲ್ಲದಿರುವುದು.

ದತ್ತಾತ್ರೇಯ ಪರ್ಚುರೆ ಅವರನ್ನು ಖುಲಾಸೆಗೊಳಿಸಲು ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಸಾಕ್ಷಿಗಳ ಸಾಕ್ಷ್ಯವು ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅತೃಪ್ತಿಕರವಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ದೃಢೀಕರಿಸದ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಂಡ ತಪ್ಪೊಪ್ಪಿಗೆಯನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ಅದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅನೈಚ್ಛಿಕವಾಗಿತ್ತು, ಈ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ದತ್ತಾತ್ರೇಯ ಪರ್ಚುರೆ ಅವರ ಜಟಿಲತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳಿಲ್ಲ.


ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ಕೆಲವು ತೀರ್ಮಾನಗಳು :-


ಮಹಾತ್ಮ ಗಾಂಧಿಯವರ ಹತ್ಯೆಗೆ ಪಿತೂರಿ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿತ್ತು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಗಮನಿಸಿತು. ಯೋಜನೆಯ ಉದ್ದಕ್ಕೂ ಆಪ್ಟೆ ಮತ್ತು ನಾಥುರಾಮ್ ಗೋಡ್ಸೆ "ಮುಖ್ಯ ಸಂಘಟಕರಾಗಿ" ಉಳಿದರು.


ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಅಚ್ರು ರಾಮ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಭಂಡಾರಿ ಅವರು ಗೋಪಾಲ್ ಗೋಡ್ಸೆ ಮತ್ತು ಮದನ್ ಲಾಲ್ ಪಹ್ವಾ ಅವರ ಚಿಕ್ಕ ವಯಸ್ಸಿನ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಿದರು, ಆದರೆ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಖೋಸ್ಲಾ ಅವರು ಮದನ್ ಲಾಲ್ ಪಹ್ವಾ ಅವರ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಅಚ್ರು ರಾಮ್ ಅವರ ಶಿಫಾರಸನ್ನು ಒಪ್ಪಲಿಲ್ಲ.


"ಇಬ್ಬರೂ ಸಾಕಷ್ಟು ಚಿಕ್ಕವರು ಮತ್ತು ಅವರ ಜೀವನದ ಪ್ರವರ್ಧಮಾನದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ. ಇಬ್ಬರೂ ಬಲಿಷ್ಠ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ದೃಢನಿಶ್ಚಯದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ತಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಬೀರಿದ ಪ್ರಭಾವಗಳಿಗೆ ಬಲಿಯಾದಂತೆ ಕಾಣುತ್ತದೆ" ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಅಚ್ರು ರಾಮ್ ಗಮನಿಸಿದರು.


ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಖೋಸ್ಲಾ ತಮ್ಮ ಒಂದು ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ, " ಆದಾಗ್ಯೂ, ನನ್ನ ಪ್ರಾಜ್ಞ ಸಹೋದರ ಅಚ್ರು ರಾಮ್ ಜೆ. ಅವರು ಮದನ್ ಲಾಲ್ ಪಹ್ವಾ ಪರವಾಗಿ ಮಾಡಿದ ಕರುಣೆಯ ಶಿಫಾರಸಿನಿಂದ ನಾನು ನನ್ನನ್ನು ಬೇರ್ಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಮೂಲತಃ ರೂಪಿಸಲಾದ ಪಿತೂರಿಯ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಪಹ್ವಾ ಬಹಳ ಪ್ರಮುಖ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸಿದರು" ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದರು.


ದೆಹಲಿ ಪೊಲೀಸರ ವಿರುದ್ಧ ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಅನಗತ್ಯ ಮತ್ತು "ಯಾವುದೇ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿ ಎಷ್ಟೇ ಸಮರ್ಥ ಮತ್ತು ದಕ್ಷರಾಗಿದ್ದರೂ, ನಾಥುರಾಮ್ ಅಪರಾಧ ಮಾಡುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ಅಸಾಧ್ಯ" ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಭಂಡಾರಿ ಹೇಳಿದರು.


ದೆಹಲಿ ಪೊಲೀಸರ ನಿರ್ಲಕ್ಷ್ಯದ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಭಂಡಾರಿ, "ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿರುವ ಸಾಕ್ಷ್ಯಗಳು ನನಗೆ ತೃಪ್ತಿ ನೀಡಿವೆ (ಎ) ಜನವರಿ 30 ರ ಮೊದಲು ನಾಥುರಾಮ್‌ನನ್ನು ಬಂಧಿಸಲು ಮತ್ತು ಆ ಮೂಲಕ ಮಹಾತ್ಮ ಗಾಂಧಿಯವರ ಜೀವವನ್ನು ಉಳಿಸಲು ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಅವಕಾಶ ನೀಡಲಾಗಿಲ್ಲ; (ಬಿ) ಮದನ್‌ಲಾಲ್ ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ಪಿತೂರಿಗಾರರ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ; (ಸಿ) ಆ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ನಾಥುರಾಮ್‌ನನ್ನು ಬಂಧಿಸುವುದು ಅತ್ಯಂತ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿತ್ತು, ಅಸಾಧ್ಯವಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಅವನು ಊಹಾಪೋಹದ ಹೆಸರುಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳದಿಂದ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ಓಡಾಡುತ್ತಿದ್ದ ಮತ್ತು ತನ್ನ ಪ್ರಾಣವನ್ನೇ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿದ್ದರೂ ಮಹಾತ್ಮ ಗಾಂಧಿಯವರ ಹತ್ಯೆಗೆ ದೃಢನಿಶ್ಚಯ ಹೊಂದಿದ್ದನು" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.


"ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಮುಕ್ತಾಯಗೊಳಿಸುವ ಮೊದಲು, 1948 ರ ಜನವರಿ 20 ರಿಂದ 30 ರ ನಡುವಿನ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ತನಿಖೆಯಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬಂದ ನಿಧಾನಗತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ವಿಶೇಷ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮಾಡಿದ ಕೆಲವು ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಆದರೆ ಇದಕ್ಕಾಗಿ, ಖ್ಯಾತ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಅಭಿಪ್ರಾಯದಲ್ಲಿ, ಈ ದುರಂತವನ್ನು ತಡೆಯಬಹುದಿತ್ತು. ನನ್ನ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅನಗತ್ಯವಾಗಿದ್ದ ಈ ಹೇಳಿಕೆಗಳಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಮರ್ಥನೆಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ನನಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳಲೇಬೇಕು" ಎಂದು ಶ್ರೀ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಅಚ್ರು ರಾಮ್ ಹೇಳಿದರು.


"ನನ್ನ ಪ್ರಾಜ್ಞ ಸಹೋದರರಾದ ಭಂಡಾರಿ ಮತ್ತು ಅಚ್ರು ರಾಮ್ ಜೆಜೆ ಅವರು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ತೀರ್ಮಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಸಹಮತ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತೇನೆ" ಎಂದು ಶ್ರೀ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಖೋಸ್ಲಾ ಹೇಳಿದರು.


ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನಿಂದ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರೆಂದು ಸಾಬೀತಾಗಿ ಶಿಕ್ಷೆಗೊಳಗಾದ ಐವರು - ನಾಥುರಾಮ್ ಗೋಡ್ಸೆ, ಆಪ್ಟೆ, ಕರ್ಕರೆ, ಪಹ್ವಾ ಮತ್ತು ಗೋಪಾಲ್ ಗೋಡ್ಸೆ - ಖಾಸಗಿ ಮಂಡಳಿಗೆ ವಿಶೇಷ ಅನುಮತಿ ಕೋರಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಯಿತು.


ಸುಮಾರು 75 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, 1948 ರ ಮಹಾತ್ಮ ಗಾಂಧಿ ಹತ್ಯೆ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ತಪ್ಪು ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆದಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿ ಏಪ್ರಿಲ್ 2023 ರಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಯಿತು.


ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸಂಜಯ್ ಕಿಶನ್ ಕೌಲ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಅಹ್ಸಾನುದ್ದೀನ್ ಅಮಾನುಲ್ಲಾ ಅವರನ್ನೊಳಗೊಂಡ ನ್ಯಾಯಪೀಠವು, ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸುತ್ತಾ, ಅಭಿನವ್ ಭಾರತ್ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್‌ಗೆ 25,000 ರೂ.ಗಳ ದಂಡ ವಿಧಿಸಿ, "ಇದು ಭಾರತದ ಸಂವಿಧಾನದ 32 ನೇ ವಿಧಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ತಪ್ಪಾಗಿ ಕಲ್ಪಿಸಲಾದ ಅರ್ಜಿಯಾಗಿದೆ. ಕಕ್ಷಿದಾರರು ಯಾವುದೇ ಮನವಿಯೊಂದಿಗೆ ಅಥವಾ ಅವರು ಬಯಸುವ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಾರ್ಥನೆಯೊಂದಿಗೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಹೋಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.


Ads on article

Advertise in articles 1

advertising articles 2

Advertise under the article