ಸಿಎಎ ಕುರಿತು ಪ್ರಧಾನಿ, ಗೃಹ ಸಚಿವರ ವಿರುದ್ಧ ಅರ್ಜಿ: ವಕೀಲರನ್ನು ತರಾಟೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

ಸಿಎಎ ಕುರಿತು ಪ್ರಧಾನಿ, ಗೃಹ ಸಚಿವರ ವಿರುದ್ಧ ಅರ್ಜಿ: ವಕೀಲರನ್ನು ತರಾಟೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

2019 ರ ಪೌರತ್ವ (ತಿದ್ದುಪಡಿ) ಕಾಯ್ದೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಪ್ರಧಾನಿ ನರೇಂದ್ರ ಮೋದಿ, ಗೃಹ ಸಚಿವ ಅಮಿತ್ ಶಾ ಮತ್ತು ಇತರರ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರಥಮ ಮಾಹಿತಿ ವರದಿ (ಎಫ್‌ಐಆರ್) ನೋಂದಾಯಿಸಲು ಕೋರಿದ್ದ ವಕೀಲರೊಬ್ಬರನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಗುರುವಾರ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಖಂಡಿಸಿದೆ.

ವಕೀಲರು ವಿಷಾದ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿ, ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅಂತಹ ವಿಚಾರಣೆಗಳನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾಗ್ದಾನ ಮಾಡಿದ ನಂತರ, ರಾಜಸ್ಥಾನ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ₹50,000 ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಆದೇಶಿಸಿ ನೀಡಿದ್ದ ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತಡೆಹಿಡಿದಿದೆ.

ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸೂರ್ಯ ಕಾಂತ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಜೋಯ್ಮಲ್ಯ ಬಾಗ್ಚಿ ಅವರಿದ್ದ ನ್ಯಾಯಪೀಠವು, ವಕೀಲರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಕ್ಷುಲ್ಲಕ ಮತ್ತು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ದುರುಪಯೋಗ ಎಂದು ವಜಾಗೊಳಿಸಿದ ರಾಜಸ್ಥಾನ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶದ ವಿರುದ್ಧದ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುತ್ತಿತ್ತು.

ಆದಾಗ್ಯೂ, ವಕೀಲರು ವಿಷಾದ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿ, ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಅಂತಹ ವಿಚಾರಣೆಗಳನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ವಾಗ್ದಾನ ಮಾಡಿದ ನಂತರ, ರಾಜಸ್ಥಾನ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ₹50,000 ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಆದೇಶಿಸಿ ಹೊರಡಿಸಿದ್ದ ನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ತಡೆಹಿಡಿಯಿತು.

ಭಾರತದ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸೂರ್ಯ ಕಾಂತ್ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಜೋಯ್ಮಲ್ಯ ಬಾಗ್ಚಿ ಅವರ ಪೀಠವು ವಕೀಲರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಕ್ಷುಲ್ಲಕ ಮತ್ತು ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ದುರುಪಯೋಗ ಎಂದು ವಜಾಗೊಳಿಸಿದ ರಾಜಸ್ಥಾನ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಆದೇಶದ ವಿರುದ್ಧದ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುತ್ತಿತ್ತು.

ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ಸಿಜೆಐ, "ಇಂಕೋ ಕಾಸ್ಟ್ ನಹಿ ಲಗಾಯಾ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನೆ? ಬ್ಯಾಂಡ್ ವ್ಯಾಂಡ್ ಪೆಹೆನೆ ನಹಿ ಹೈ... ಲಗಾ ಕೋಯಿ ದಂಗಲ್ ಮೇ ಉತರ್ನೇ ಆಯೇ ಹೈ" ಎಂದು ಟೀಕಿಸಿದರು. [ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಅವರ ಮೇಲೆ ಶುಲ್ಕ ವಿಧಿಸಿಲ್ಲವೇ? ಅವರು ಯಾವುದೇ ವಕೀಲರ ಬ್ಯಾಂಡ್ ಧರಿಸಿಲ್ಲ. ಅವರು ಕುಸ್ತಿ ಅಖಾಡಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಿದಂತೆ ಕಾಣುತ್ತಿದೆ.] ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಶುಲ್ಕ ವಿಧಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದಾಗ, ಪೀಠವು ಅರ್ಜಿದಾರರನ್ನು ಅವರ ಬಾರ್‌ನಲ್ಲಿನ ವರ್ಷಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಿತು. "1995 ರಿಂದ," ವಕೀಲರು ಉತ್ತರಿಸಿದರು.

"ನಿಮಗೆ ಪರವಾನಗಿ ನೀಡುವ ತಪ್ಪು ಯಾರು ಮಾಡಿದರು? ದಯವಿಟ್ಟು ಅಂತಹ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಬೇಡಿ. ಜನರು ನಿಮ್ಮನ್ನು ನಂಬುತ್ತಾರೆ... ನೀವು ಇದನ್ನೆಲ್ಲಾ ಸಲ್ಲಿಸಿದರೆ ಜನರು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಹೇಗೆ ನಂಬುತ್ತಾರೆ?" ಎಂದು ಸಿಜೆಐ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿದರು.

ಅರ್ಜಿದಾರರು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದಾಗ, ರಾಜಕೀಯ ಅಥವಾ ಸಿದ್ಧಾಂತದೊಂದಿಗಿನ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಅಪರಾಧವಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಬಾಗ್ಚಿ ಅವರಿಗೆ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಿದರು.

"ನೀವು ಮತ್ತಷ್ಟು ಒತ್ತಡ ಹೇರಿದರೆ... ನಾವು ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಸಿದ್ಧಾಂತ ಅಥವಾ ರಾಜಕೀಯ ಇತ್ಯಾದಿಗಳಿಂದ ನಿಮಗೆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ಅದು ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ನೀವು ಪ್ರಾಧಿಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಎಫ್‌ಐಆರ್ ಕೇಳುವುದಿಲ್ಲ. ವಾದದ ಸಲುವಾಗಿ, ಸಂಸತ್ತು ಕಾನೂನುಬಾಹಿರ ಕಾನೂನನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದರೆ... ಅದು ಅಪರಾಧವೇ?? ದಯವಿಟ್ಟು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಿ. ನಿಮ್ಮನ್ನು ಮುಜುಗರಕ್ಕೀಡು ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಡಿ, ”ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಬಾಗ್ಚಿ ಹೇಳಿದರು.

ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಹೇಳಿಕೆಗಳ ನಂತರ, ಅರ್ಜಿದಾರರು ತಮ್ಮ ತಪ್ಪನ್ನು ಅರಿತುಕೊಂಡು ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. 2020 ರಲ್ಲಿ ಅಲ್ವಾರ್‌ನ SHO ಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾದ ದೂರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಯಾವುದೇ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಇತರ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಯಾವುದೇ ದೂರು, ಅರ್ಜಿ ಅಥವಾ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ವಾಗ್ದಾನ ಮಾಡಿದರು.

ಈ ಹೇಳಿಕೆಯನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿಕೊಂಡು, "ಅರ್ಜಿದಾರರು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವಿಧಿಸಿರುವ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಪಾವತಿಸುವುದರಿಂದ ವಿನಾಯಿತಿ ನೀಡಬೇಕೆಂದು ಮತ್ತು ಅರ್ಜಿದಾರರ ಮೇಲೆ ಮತ್ತಷ್ಟು ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡದಂತೆ ಪ್ರಾರ್ಥಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅರ್ಜಿದಾರರು ಕ್ಷಮೆ ಕೋರಿದ್ದು, ಅವರ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ, ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆಕ್ಷೇಪಾರ್ಹ ತೀರ್ಪಿನ ಪ್ಯಾರಾಗ್ರಾಫ್ 16 ಅನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಆದೇಶಿಸಿತು.

ಮುಂದುವರಿದು, ಅರ್ಜಿದಾರರು ನಮ್ಮ ಮುಂದೆ ನೀಡಲಾದ ವಾಗ್ದಾನವನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಅಥವಾ ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ವರ್ತಿಸಿದರೆ ಅದು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾವು ನಿರ್ದೇಶಿಸುತ್ತೇವೆ" ಎಂದು ಆದೇಶಿಸಿತು