ತಿರುಚಿದ ಅಂಕಪಟ್ಟಿಗೆ ಮಾನ್ಯತೆ ಇಲ್ಲ: ಜಡ್ಜ್ ಹುದ್ದೆ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ಸಂದರ್ಶನಕ್ಕೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನಿರ್ದೇಶನ

ತಿರುಚಿದ ಅಂಕಪಟ್ಟಿಗೆ ಮಾನ್ಯತೆ ಇಲ್ಲ: ಜಡ್ಜ್ ಹುದ್ದೆ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳ ಸಂದರ್ಶನಕ್ಕೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನಿರ್ದೇಶನ

ಉತ್ತರ ಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ವಿಭಿನ್ನ ಶಾಯಿಯಿಂದ ಅಂಕಗಳನ್ನು ತಿದ್ದಿರುವುದು ಕಂಡುಬಂದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಹುದ್ದೆಯ ಆಕಾಂಕ್ಷಿಗೆ ಸಂದರ್ಶನ ನಡೆಸುವಂತೆ ಒಡಿಶಾ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಿದೆ.

ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಹುದ್ದೆಗೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗೆ ಸಂದರ್ಶನದ ಅವಕಾಶವನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಒಡಿಶಾ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ.

ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಹುದ್ದೆಯ ಆಕಾಂಕ್ಷಿಯಾಗಿದ್ದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯ ಉತ್ತರ ಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ವಿಭಿನ್ನ ಶಾಯಿಯಿಂದ ಅಂಕಗಳನ್ನು ತಿದ್ದಿರುವುದು (overwriting) ಕಂಡುಬಂದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ಆಕೆಗೆ ಸಂದರ್ಶನದ ಅವಕಾಶವನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿದೆ. ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿ “ತಿರುಚುವಿಕೆ ನಡೆದಿರುವುದನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ” ಎಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ಮೂಲತಃ ನೀಡಲಾಗಿದ್ದ ಅಂಕಗಳನ್ನು ಪುನಃಸ್ಥಾಪಿಸಿ, ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ನೇಮಕಾತಿಗಾಗಿ ಆಕೆಯ ಸಂದರ್ಶನ ನಡೆಸಲು ಅಗತ್ಯ ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳುವಂತೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದೆ.

ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ನಿರ್ಣಯದ ಪ್ರಕಾರ, ಅರ್ಜಿದಾರರು General English (Paper-III) ನಲ್ಲಿ 42 ಅಂಕಗಳಲ್ಲ, 45 ಅಂಕಗಳನ್ನು ಪಡೆದಿದ್ದರು. ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪತ್ರಿಕೆಯಲ್ಲಿಯೂ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಕನಿಷ್ಠ ಅಂಕಗಳನ್ನು ಹಾಗೂ ಮೂರು ಪತ್ರಿಕೆಗಳ ಒಟ್ಟು ಅಂಕಗಳಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯವಿರುವ 50% ಅರ್ಹತಾ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಅವರು ಪೂರೈಸಿದ್ದರು. ಆದ್ದರಿಂದ, ನಂತರದ ಹಂತದಲ್ಲಿ ವಿಭಿನ್ನ ಶಾಯಿಯಿಂದ ಮಾಡಲಾದ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಹಾಗೂ ಅಂಕಗಳ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದಲ್ಲಿನ ದೋಷಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಅವರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಿಂದ ಹೊರಗಿಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ತಿಳಿಸಿತು.

ಭಾರತೀಯ ಸಂವಿಧಾನದ ಅನುಚ್ಛೇದ 226ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾದ ರಿಟ್ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ವಿಚಾರಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಮನಾಶ್ ರಂಜನ್ ಪಾಠಕ್ ಮತ್ತು ಸಿಬೋ ಶಂಕರ್ ಮಿಶ್ರಾ ಅವರ ವಿಭಾಗೀಯ ಪೀಠವು ಹೀಗೆ ಹೇಳಿತು:

“25.08.2025ರ ಒಡಿಶಾ ಪೊಲೀಸ್ ರಾಜ್ಯ ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯದ ವರದಿ ಮತ್ತು ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ, ಅರ್ಜಿದಾರರು Paper-III ನಲ್ಲಿ 42 ಅಂಕಗಳಲ್ಲ, 45 ಅಂಕಗಳನ್ನು ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದು ಈಗ ನಿರ್ಧಾರವಾಗಿದೆ. ಇದರಿಂದ, ಅಂಕಗಳ ತಿರುಚುವಿಕೆಯ ಮೂಲಕ ಅರ್ಜಿದಾರರನ್ನು 2023ರ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ನೇಮಕಾತಿ ಸಂದರ್ಶನಕ್ಕೆ ಹಾಜರಾಗುವುದರಿಂದ ವಂಚಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ.”

ಅದರಂತೆ, ಅರ್ಜಿದಾರರು 2023ರ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ನೇಮಕಾತಿಯಲ್ಲಿ ಸಂದರ್ಶನಕ್ಕೆ ಅರ್ಹರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಘೋಷಿಸಿತು.

ಅರ್ಜಿದಾರರಾದ ಗೀತಾಂಜಲಿ ಮಾಝಿ ಅವರು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ರಿಜಿಸ್ಟ್ರಿ ಹೊರಡಿಸಿದ್ದ Advertisement No. 05 of 2023ರ ಅನ್ವಯ, ವಕೀಲರ ವಲಯದಿಂದ ನೇರ ನೇಮಕಾತಿ ಮೂಲಕ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಕೇಡರ್‌ನ 23 ಹುದ್ದೆಗಳನ್ನು ಭರ್ತಿ ಮಾಡುವ ನೇಮಕಾತಿಗೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು.

ಅವರು 05.11.2023ರಂದು ನಡೆದ ಲಿಖಿತ ಪರೀಕ್ಷೆಗೆ ಹಾಜರಾಗಿದ್ದರು. ಪ್ರಕಟಿಸಲಾದ ಫಲಿತಾಂಶದಲ್ಲಿ ಅವರಿಗೆ:

Paper-I – 65 ಅಂಕಗಳು

Paper-II – 52 ಅಂಕಗಳು

Paper-III (General English) – 42 ಅಂಕಗಳು

ಎಂದು ತೋರಿಸಲಾಗಿತ್ತು.

Paper-IIIನಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದ 45% ಕನಿಷ್ಠ ಅಂಕಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಅವರನ್ನು ಸಂದರ್ಶನಕ್ಕೆ ಅನರ್ಹರೆಂದು ಘೋಷಿಸಲಾಗಿತ್ತು.

ನಂತರ ಅರ್ಜಿದಾರರು ಮಾಹಿತಿ ಹಕ್ಕು ಕಾಯ್ದೆ (RTI Act) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗೊಂಡ ಉತ್ತರ ಪತ್ರಿಕೆಯ ಪ್ರತಿಯನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಾಗ, Paper-IIIನ ಅಂಕಗಳ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದಲ್ಲಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿರುವುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರು. ಹೀಗಾಗಿ, ತಮ್ಮ ಅಂಕಗಳನ್ನು 42ರಿಂದ 45ಕ್ಕೆ ಸರಿಪಡಿಸಿ, ಸಂದರ್ಶನಕ್ಕೆ ಹಾಜರಾಗಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಬೇಕೆಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದರು. ಏಕೆಂದರೆ ಒಟ್ಟು ಅಂಕಗಳಲ್ಲಿ ಅಗತ್ಯವಿದ್ದ 50% ಕನಿಷ್ಠ ಅರ್ಹತಾ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಅವರು ಪೂರೈಸಿದ್ದರು.

ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಮತ್ತೊಂದು ಪೀಠವು ಮೂಲ ಉತ್ತರ ಪತ್ರಿಕೆಯನ್ನು ಒಡಿಶಾ ರಾಜ್ಯ ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನ ವಿಜ್ಞಾನ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯ (State Forensic Science Laboratory)ದಿಂದ ಪರಿಶೀಲಿಸುವಂತೆ ಆದೇಶಿಸಿತು.

ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನ ವರದಿಯಲ್ಲಿ, Paper-IIIನಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿದಾರರು ಪಡೆದ ಅಂಕಗಳ ಅಂಕಿಗಳನ್ನು ನಂತರ ವಿಭಿನ್ನ ಶಾಯಿಯಿಂದ ಮೇಲಿಂದ ಮೇಲೆ ಬರೆಯುವ ಮೂಲಕ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅದರೊಂದಿಗೆ ಸಣ್ಣ ಸಹಿಯೂ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದು ಬಹಿರಂಗವಾಯಿತು.

ಹೈಕೋರ್ಟ್, ವಿಧಿವಿಜ್ಞಾನ ವರದಿಯನ್ನು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ರಿಜಿಸ್ಟ್ರಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರದಲ್ಲಿನ ಒಪ್ಪಿಗೆಯೊಂದಿಗೆ ಪರಿಶೀಲಿಸಿತು. ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ನೀಡಲಾಗಿದ್ದ ಅಂಕಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಿದಾಗ 45 ಅಂಕಗಳು ಬರುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ರಿಜಿಸ್ಟ್ರಿಯೇ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿತ್ತು.

ಈ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ಮೌಲ್ಯಮಾಪಕರು ಪ್ರತಿ ಉತ್ತರಕ್ಕೆ ನೀಡಿದ್ದ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಅಂಕಗಳೇ ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಮಾನ್ಯವಾಗಬೇಕು, ನಂತರ ತಿರುಚಲಾಗಿರುವ ಅಂಕಗಳ ಒಟ್ಟು ಪಟ್ಟಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು.

ಹೀಗಾಗಿ, ಅರ್ಜಿದಾರರು Paper-IIIನಲ್ಲಿ 45 ಅಂಕಗಳನ್ನು ಪಡೆದಿದ್ದು, ಸಂದರ್ಶನ ಹಂತದಿಂದ ಅವರನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಹೊರಗಿಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿತು.

ರಿಟ್ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ಹೈಕೋರ್ಟ್, ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ Cadre (Bar) 2023 ನೇಮಕಾತಿಗಾಗಿ ಅರ್ಜಿದಾರರ ಸಂದರ್ಶನ ನಡೆಸಲು Judicial Committee ರಚಿಸುವ ಕುರಿತು ಆಡಳಿತಾತ್ಮಕ ಭಾಗದಲ್ಲಿ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳ ಮುಂದೆ ವಿಷಯವನ್ನು ಮಂಡಿಸುವಂತೆ ರಿಜಿಸ್ಟ್ರಾರ್ ಜನರಲ್ ಅವರಿಗೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿತು.

ಈ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಎರಡು ವಾರಗಳೊಳಗೆ ಕೈಗೊಳ್ಳುವಂತೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಆದೇಶಿಸಿದೆ.

ಪ್ರಕರಣದ ಶೀರ್ಷಿಕೆ:

Geetanjali Majhi v. The Registrar General, Orissa High Court, Cuttack & Another.

ಒಡಿಶಾ ಹೈಕೋರ್ಟ್