ಕಾನೂನು ಒಂದು ಪವಿತ್ರ ವೃತ್ತಿ, ಜಾಹೀರಾತು ಮಾಡುವ ಉತ್ಪನ್ನವಲ್ಲ: ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಪ್ರಚಾರದ ವೀಡಿಯೋ ತೆಗೆಯಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ ವಕೀಲರ ವಿರುದ್ಧ ಶಿಸ್ತುಕ್ರಮ
ಕಾನೂನು ಒಂದು ಪವಿತ್ರ ವೃತ್ತಿ, ಜಾಹೀರಾತು ಮಾಡುವ ಉತ್ಪನ್ನವಲ್ಲ: ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಪ್ರಚಾರದ ವೀಡಿಯೋ ತೆಗೆಯಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ ವಕೀಲರ ವಿರುದ್ಧ ಶಿಸ್ತುಕ್ರಮ
ಕಾನೂನು ಒಂದು ಪವಿತ್ರ ವೃತ್ತಿಯಾಗಿದೆ. ಬದಲಾಗಿ, ಜಾಹೀರಾತು ಮಾಡಬೇಕಾದ ಉತ್ಪನ್ನವಲ್ಲ. ವಕೀಲರು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಜಾಹೀರಾತು ನೀಡುವಂತಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ವಕೀಲರ ಪರಿಷತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ.
ಕೆಲ ವಕೀಲರು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಿಂದ ತಮ್ಮ ಪ್ರಚಾರದ ವೀಡಿಯೊಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದು, ಅಂತಹ ಐವರು ವಕೀಲರ ವಿರುದ್ಧ ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಬಾರ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಕಠಿಣ ಶಿಸ್ತು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಂಡಿದೆ.
ಕಕ್ಷಿದಾರರನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವಂತೆ ಕಾಣುವ ವಿಷಯವನ್ನು ಅಳಿಸಲು ರಾಜ್ಯದ ಎಲ್ಲಾ ವಕೀಲರಿಗೆ ಆಗಸ್ಟ್ 31, 2025 ರ ಗಡುವು ನೀಡಿದ ನಂತರ ನಿರ್ದೇಶನ ಪಾಲಿಸದ ವಕೀಲರ ವಿರುದ್ಧ ಶಿಸ್ತು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲಾಯಿತು.
ವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ವಕೀಲರು "ಕಾರುಗಳಲ್ಲಿ, ಮರಗಳ ಕೆಳಗೆ ಮತ್ತು ಫುಟ್ಪಾತ್ಗಳಲ್ಲಿ" ರೀಲ್ಗಳನ್ನು ತಯಾರಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು. ಈ ವರ್ಷದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, ದೆಹಲಿ, ಪಂಜಾಬ್ ಮತ್ತು ಹರಿಯಾಣದ ಬಾರ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ಗಳು ಇದೇ ರೀತಿಯ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿವೆ.
ವಕೀಲರು ಜಾಹೀರಾತು ನೀಡುವುದನ್ನು ಯಾವ ಕಾನೂನು ನಿಬಂಧನೆ ನಿಷೇಧಿಸಿದೆ?
ಭಾರತದಲ್ಲಿ ವಕೀಲರು ತಮ್ಮ ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಜಾಹೀರಾತು ಮಾಡುವುದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ನಿಯಮವು 1961 ರ ವಕೀಲರ ಕಾಯ್ದೆಯಿಂದ ಬಂದಿದೆ. ಇದು ದೇಶದ ಎಲ್ಲಾ ವಕೀಲರಿಗೆ ವೃತ್ತಿಪರ ನಡವಳಿಕೆಯ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಭಾರತೀಯ ಬಾರ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ಗೆ ನೀಡುತ್ತದೆ.
ಬಾರ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ ನಿಯಮಗಳ 36 ನೇ ನಿಯಮವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ: ವಕೀಲರು ನೇರವಾಗಿ ಅಥವಾ ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸವನ್ನು ಕೋರಲು ಅಥವಾ ಜಾಹೀರಾತು ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.
ಇದರಲ್ಲಿ ಸುತ್ತೋಲೆಗಳು, ಜಾಹೀರಾತುಗಳು, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಸಂವಹನಗಳು, ವೃತ್ತಪತ್ರಿಕೆ ಕಾಮೆಂಟ್ಗಳು ಅಥವಾ ಅವರ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಛಾಯಾಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವುದು ಸಹ ಸೇರಿವೆ. ಈ ನಿಯಮವು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಜಾಹೀರಾತಿನಿಂದ ಹಿಡಿದು ಆಧುನಿಕ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಪ್ರಚಾರದವರೆಗೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.
ಜಾಹೀರಾತಿನ ಮೇಲೆ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಿನ ನಿಷೇಧ ಏಕೆ?
ಈ ನಿಷೇಧದ ಹಿಂದಿನ ತಾರ್ಕಿಕತೆ ಸರಳ ಆದರೆ ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿಯಾಗಿದೆ: ಕಾನೂನನ್ನು ಒಂದು ಉದಾತ್ತ ವೃತ್ತಿ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ನಿಯಮಿತ ವ್ಯವಹಾರವಲ್ಲ. ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಹಲವು ಬಾರಿ ಬಲಪಡಿಸಿದೆ.
ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರ ಬಾರ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ವಿರುದ್ಧ ಎಂ.ವಿ. ದಾಭೋಲ್ಕರ್ (1975) ರ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ವಿ. ಕೃಷ್ಣ ಅಯ್ಯರ್ ಅವರು ಸ್ಮರಣೀಯವಾಗಿ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿದರು, "ಕಾನೂನು ಯಾವುದೇ ವ್ಯಾಪಾರವಲ್ಲ, ಯಾವುದೇ ಸರಕುಗಳನ್ನು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತಗೊಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ವಾಣಿಜ್ಯ ಸ್ಪರ್ಧೆ ಕಾನೂನು ವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಅಶ್ಲೀಲಗೊಳಿಸಬಾರದು."
ಇಪ್ಪತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, ಇಂಡಿಯನ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆಫ್ ಲೀಗಲ್ ಏಡ್ & ಅಡ್ವೈಸ್ vs ಬಾರ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ (1995) ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಕಾನೂನು ಒಂದು "ಉದಾತ್ತ ವೃತ್ತಿ"ಯಾಗಿದ್ದು, ಅದು ಕೇವಲ ಹಣ ಗಳಿಸುವ ಮಾರ್ಗವಲ್ಲ, ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದೆ.
ಜಾಹೀರಾತನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವುದರಿಂದ ಕಾನೂನು ಅಭ್ಯಾಸವು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಾಣಿಜ್ಯ ಚಟುವಟಿಕೆಯಾಗಿ ಬದಲಾಗುತ್ತದೆ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಕುಗ್ಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವೃತ್ತಿಯ ಘನತೆಗೆ ಹಾನಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಮುಖ್ಯ ಕಾಳಜಿ.
ವಿನಾಯಿತಿಗಳು ಯಾವುವು?
2008 ರಲ್ಲಿ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ವಿಚಾರಣೆಯ ನಂತರ, ವಕೀಲರಿಗೆ ತಮ್ಮ ವೆಬ್ಸೈಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಮೂಲಭೂತ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಅನುಮತಿ ನೀಡಲಾಯಿತು. ಇದರಲ್ಲಿ ಅವರ ಹೆಸರು, ಸಂಪರ್ಕ ವಿವರಗಳು, ಅರ್ಹತೆಗಳು, ದಾಖಲಾತಿ ಸಂಖ್ಯೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡುವ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳು ಸೇರಿವೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇದು ವಾಸ್ತವಿಕ ಮಾಹಿತಿಗೆ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ - ಯಾವುದೇ ಆಕರ್ಷಕ ಪ್ರಚಾರಗಳು ಅಥವಾ ಕಕ್ಷಿದಾರರ ಪ್ರಶಂಸಾಪತ್ರಗಳನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ.
ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, ಜುಲೈ 2024 ರಲ್ಲಿ, ಮದ್ರಾಸ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಕ್ವಿಕರ್ ಮತ್ತು ಸುಲೇಖಾದಂತಹ ಆನ್ಲೈನ್ ಕಾನೂನು ಡೈರೆಕ್ಟರಿಗಳು ಸಹ ಈ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತವೆ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು. "ವಕೀಲ ವೃತ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಬ್ರ್ಯಾಂಡಿಂಗ್ ಸಂಸ್ಕೃತಿ ಸಮಾಜಕ್ಕೆ ಹಾನಿಕಾರಕ" ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ ಮತ್ತು ಅಂತಹ ವೇದಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಜಾಹೀರಾತು ನೀಡುವ ವಕೀಲರ ವಿರುದ್ಧ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳುವಂತೆ ಭಾರತೀಯ ಬಾರ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ಗೆ ಆದೇಶಿಸಿತು.
ಶಿಸ್ತುಕ್ರಮ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಬಿಗಿಗೊಳಿಸಲು ಕಾರಣವೇನು?
ಕಾನೂನು ಸಂಸ್ಥೆಯ ನಟನನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಪ್ರಚಾರದ ವೀಡಿಯೊದಿಂದ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಶಿಸ್ತು ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ಬಾರ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಪ್ರಚೋದಿಸಲ್ಪಟ್ಟಂತೆ ತೋರುತ್ತದೆ.
ಇದು ಬಾರ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾದ ಗಮನ ಸೆಳೆಯಿತು ಮತ್ತು ಮಾರ್ಚ್ 2025 ರಲ್ಲಿ ಬಲವಾದ ಪದಗಳ ಹೇಳಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು.
ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ, ಪ್ರಚಾರದ ವೀಡಿಯೊಗಳು ಮತ್ತು ಸೆಲೆಬ್ರಿಟಿಗಳ ಅನುಮೋದನೆಗಳನ್ನು ಬಳಸುವ "ಸ್ವಯಂ-ಘೋಷಿತ ಕಾನೂನು ಪ್ರಭಾವಿಗಳು" ಎಂದು ಕರೆದವರನ್ನು ಮಂಡಳಿ ಖಂಡಿಸಿತು. ಕಾನೂನು ಪ್ರಭಾವಿಗಳು ಸರಿಯಾದ ರುಜುವಾತುಗಳಿಲ್ಲದೆ ತಪ್ಪು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹರಡುವುದು, ಸಾರ್ವಜನಿಕರನ್ನು ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅನಗತ್ಯ ಪ್ರಕರಣಗಳಿಂದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಮೇಲೆ ಹೊರೆಯಾಗುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಅದು ಗಂಭೀರ ಕಳವಳವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿತು.
ಈ ನಿರ್ದೇಶನದ ನಂತರ, ರಾಜ್ಯ ಬಾರ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ಗಳು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಕಠಿಣ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು. ದೆಹಲಿ ಮತ್ತು ಪಂಜಾಬ್-ಹರಿಯಾಣಗಳು ಜುಲೈ ಮತ್ತು ಆಗಸ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ್ದು, ಕೆಲಸ ಕೇಳಲು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ಬಳಸುವುದನ್ನು ವೃತ್ತಿಪರ ದುಷ್ಕೃತ್ಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಪರವಾನಗಿಯನ್ನು ಅಮಾನತುಗೊಳಿಸಲು ಅಥವಾ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.
ಕರ್ನಾಟಕವು ನಿಯಮಗಳ ಅನುಸರಣೆಗೆ ನಿಜವಾದ ಗಡುವನ್ನು ನಿಗದಿಪಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ಇನ್ನೂ ಮುಂದೆ ಹೋಗಿ, ಅಂತಹ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಂಡ ಮೊದಲ ರಾಜ್ಯವಾಯಿತು.
ವೃತ್ತಿಪರರು ತಮ್ಮನ್ನು ತಾವು ಹೇಗೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮವು ಮರುರೂಪಿಸುತ್ತಲೇ ಇರುವುದರಿಂದ, ಭಾರತದ ಕಾನೂನು ಸಂಸ್ಥೆಯು ದೃಢವಾದ ರೇಖೆಯನ್ನು ಎಳೆಯುತ್ತಿದೆ. ಭಾರತದ ವಕೀಲರಿಗೆ, ಸಂದೇಶ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ: ನಿಮ್ಮ ಅಭ್ಯಾಸವು ಆಧುನಿಕವಾಗಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ನಿಯಮಗಳು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕವಾಗಿಯೇ ಉಳಿದಿವೆ. ಕಾನೂನು ಒಂದು ವೃತ್ತಿಯಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ, ಜಾಹೀರಾತು ಮಾಡಬೇಕಾದ ಉತ್ಪನ್ನವಲ್ಲ.