-->
ಮೂರನೇ ಗರ್ಭಧಾರಣೆ: ಹೆರಿಗೆ ರಜೆಗೆ ಮಹಿಳಾ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ಅರ್ಹರು- ಮದ್ರಾಸ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌

ಮೂರನೇ ಗರ್ಭಧಾರಣೆ: ಹೆರಿಗೆ ರಜೆಗೆ ಮಹಿಳಾ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ಅರ್ಹರು- ಮದ್ರಾಸ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌

ಮೂರನೇ ಗರ್ಭಧಾರಣೆ: ಹೆರಿಗೆ ರಜೆಗೆ ಮಹಿಳಾ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ಅರ್ಹರು- ಮದ್ರಾಸ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌





ಮಹಿಳಾ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ಮೂರನೇ ಗರ್ಭಧಾರಣೆಗೂ ಹೆರಿಗೆ ರಜೆ ಪಡೆಯಲು ಅರ್ಹರು ಎಂದು ಮದ್ರಾಸ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮಹತ್ವದ ತೀರ್ಪು ಪ್ರಕಟಿಸಿದೆ.


ಮಹಿಳಾ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳು ಮೂರನೇ ಗರ್ಭಧಾರಣೆಗೂ ಹೆರಿಗೆ ರಜೆ ಪಡೆಯಲು ಅರ್ಹರು. ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸದಂತೆ ಎಲ್ಲಾ ಇಲಾಖೆಗಳ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಸೂಚಿಸಿದೆ.


ಮದ್ರಾಸ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಆರ್. ಸುರೇಶ್ ಕುಮಾರ್ ಮತ್ತು ಶಮೀಮ್ ಅಹ್ಮದ್ ಅವರಿದ್ದ ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಈ ತೀರ್ಪು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ್ದು, ಸದರಿ ಆದೇಶದ ಸುತ್ತೋಲೆ ಹೊರಡಿಸುವಂತೆ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿಗೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಿದೆ.


ಮಹಿಳಾ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಿಗೆ ಹೆರಿಗೆ ರಜೆ ಸೌಲಭ್ಯ ನೀಡುವ ಪರವಾಗಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಹಲವು ಆದೇಶಗಳನ್ನು ನೀಡಿದ್ದರೂ, ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಮೂರನೇ ಬಾರಿಗೆ ಹೆರಿಗೆ ರಜೆ ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಆರ್. ಸುರೇಶ್ ಕುಮಾರ್ ಮತ್ತು ಶಮೀಮ್ ಅಹ್ಮದ್ ಅವರಿದ್ದ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ವಿಭಾಗೀಯ ಪೀಠವು ಬೇಸರ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿತು.


ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ರಿಜಿಸ್ಟ್ರಾರ್ (ಮ್ಯಾನೇಜ್‌ಮೆಂಟ್) ಕೂಡ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಉದ್ಯೋಗಿ ಪಿ. ಮಂಗೈಯಾರ್ಕರಸಿಗೆ ಹೆರಿಗೆ ರಜೆ ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಕಂಡುಕೊಂಡರು. ಆದರೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಮೂರನೇ ಗರ್ಭಧಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿಯೂ ಅಂತಹ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡುವಂತೆ ಆದೇಶಿಸಿದೆ ಎಂದು ಅಧಿಕಾರಿಗೆ ತಿಳಿಸಲಾಯಿತು.


ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನೌಕರರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಿನ ಅನುಸರಣೆಗಾಗಿ ರಾಜ್ಯಾದ್ಯಂತ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಘಟಕಗಳ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮ ಆದೇಶದ ಪ್ರತಿಯನ್ನು ವಿತರಿಸುವಂತೆ ವಿಭಾಗೀಯ ಪೀಠವು ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ರಿಜಿಸ್ಟ್ರಾರ್ ಜನರಲ್‌ಗೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಿತು.


ಶ್ರೀಮತಿ ಮಂಗೈಯರ್ಕರಸಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ರಿಟ್ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಮಾನ್ಯ ಮಾಡಿದ ವಿಭಾಗೀಯ ಪೀಠ, ಈ ಹಿಂದೆ ಕನಿಷ್ಠ ಎರಡು ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ, ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, ಮಹಿಳಾ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಿಗೆ ಮೂರನೇ ಹೆರಿಗೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ ಹೆರಿಗೆ ರಜೆ ನಿರಾಕರಿಸುವಂತಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.


ಆ ನಿರ್ಧಾರಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ರಿಜಿಸ್ಟ್ರಾರ್ (ಮ್ಯಾನೇಜ್ಮೆಂಟ್) ಅವರ ಗಮನಕ್ಕೆ ತರಲಾಗಿದ್ದರೂ, ತೀರ್ಪು ಆ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ದಾವೆ ಹೂಡುವವರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಅನ್ವಯಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಇತರರಿಗೆ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಿದ್ದರು. "ಈ ರೀತಿಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ಪ್ರಶಂಸಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಪೀಠ ಬರೆದಿದೆ.


ವಿಭಾಗೀಯ ಪೀಠದ ತೀರ್ಪನ್ನು ಬರೆದ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಕುಮಾರ್, ಆ ಎರಡು ಪ್ರಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನೀಡಿದ ತೀರ್ಪುಗಳನ್ನು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಅನ್ವಯಿಸುವ ಆದೇಶವಾಗಿ ಮಾತ್ರ ಪರಿಗಣಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಅನ್ವಯಿಸುವಂತೆ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.


"ಎರಡು ವಿಭಾಗೀಯ ಪೀಠಗಳು ಒಂದೇ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಸಂಗತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಸತತವಾಗಿ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಹೊರಡಿಸಿದಾಗ ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳು, ಅಂದರೆ, ಹೈಕೋರ್ಟ್ ರಿಜಿಸ್ಟ್ರಿ ಮತ್ತು ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಂಗವು ಆ ನಿರ್ಧಾರಗಳಲ್ಲಿ ಹೇಳಲಾದ ಕಾನೂನು ತತ್ವವನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸೂಕ್ತ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನಾವು ನಿರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತೇವೆ" ಎಂದು ಪೀಠ ಹೇಳಿದೆ.


ರಿಟ್ ಅರ್ಜಿದಾರರಿಗೆ ಹೆರಿಗೆ ರಜೆ ನೀಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ ರಿಜಿಸ್ಟ್ರಾರ್ (ಮ್ಯಾನೇಜ್‌ಮೆಂಟ್) ಅವರ ಆದೇಶವನ್ನು ಸಹ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದರು ಮತ್ತು ಅವರ ಅರ್ಹತೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಆಗಸ್ಟ್ 8, 2025 ಮತ್ತು ಆಗಸ್ಟ್ 7, 2026 ರ ನಡುವಿನ ಅವಧಿಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಸಹಾಯಕ ಮತ್ತು ಸೇವಾ ಸೌಲಭ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಬೇಕೆಂದು ಆದೇಶಿಸಿದರು.


Ads on article

Advertise in articles 1

advertising articles 2

Advertise under the article