ಉದಾತ್ತ ವೃತ್ತಿಗೆ ಕಳಂಕ ಸಹಿಸಲ್ಲ: ವಕೀಲೆಯಾಗಿ ಬಿಂಬಿಸಿದ್ದ ಕಾನೂನು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿನಿಗೆ ನಿರೀಕ್ಷಣಾ ಜಾಮೀನು ನಿರಾಕರಿಸಿದ ಹೈಕೋರ್ಟ್

ಉದಾತ್ತ ವೃತ್ತಿಗೆ ಕಳಂಕ ಸಹಿಸಲ್ಲ: ವಕೀಲೆಯಾಗಿ ಬಿಂಬಿಸಿದ್ದ ಕಾನೂನು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿನಿಗೆ ನಿರೀಕ್ಷಣಾ ಜಾಮೀನು ನಿರಾಕರಿಸಿದ ಹೈಕೋರ್ಟ್

ವಕೀಲರ ಸೋಗಿನಲ್ಲಿ ನಟಿಸಿ ಹಲವಾರು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಂದ ಸುಮಾರು ₹80 ಲಕ್ಷ ಸುಲಿಗೆ ಮಾಡಿದ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ಕಾನೂನು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿನಿಯೊಬ್ಬರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ನಿರೀಕ್ಷಣಾ ಜಾಮೀನು ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಗುಜರಾತ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದೆ.

ವಕೀಲರ ಉದಾತ್ತ ವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಈ ರೀತಿ ಕಳಂಕಿತಗೊಳಿಸಲು ಬಿಡಬಾರದು ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಪಟ್ಟಿದೆ.

ಅರ್ಜಿದಾರರಾದ ಸಾಧು ಫಲ್ಗುಣಿ ಮಿತೇಶ್‌ಕುಮಾರ್, ಮಹೇಸಾನ ಜಿಲ್ಲೆಯ ಕಾಡಿ ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆಯಲ್ಲಿ ನೋಂದಾಯಿಸಲಾದ 2026 ರ ಎಫ್‌ಐಆರ್ ಸಿಆರ್ ಸಂಖ್ಯೆ 11206020260116 ಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಭಾರತೀಯ ನಾಗರಿಕ ಸುರಕ್ಷಾ ಸಂಹಿತ, 2023 (ಬಿಎನ್‌ಎಸ್‌ಎಸ್) ಸೆಕ್ಷನ್482 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಿರೀಕ್ಷಣಾ ಜಾಮೀನು ಕೋರಿದ್ದರು. ಆರೋಪಗಳಲ್ಲಿ ಭಾರತೀಯ ನ್ಯಾಯ ಸಂಹಿತ, 2023 (ಬಿಎನ್‌ಎಸ್) ನ ಸೆಕ್ಷನ್ 316(2), 318(2), 318(4), 319, 336(2), 340, 351(2), ಮತ್ತು 61(2) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷಾರ್ಹ ಅಪರಾಧಗಳು ಸೇರಿವೆ.

ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಅರ್ಜಿದಾರರು ಮತ್ತು ಇತರ ಆರೋಪಿಗಳು ದೂರುದಾರರು ಮತ್ತು ಇತರರಿಗೆ ದೊಡ್ಡ ಮೊತ್ತದ ಹಣವನ್ನು ವಂಚಿಸಲು ತಮ್ಮನ್ನು ವೃತ್ತಿನಿರತ ವಕೀಲೆ ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ಬಿಂಬಿಸಿ ಅದರಂತೆ ನಟಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.

ಅರ್ಜಿದಾರರ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ದಾಖಲಾತಿ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಗುಜರಾತ್ ಬಾರ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ನೀಡಿದ ಗುರುತಿನ ಚೀಟಿ. ಅವರನ್ನು "ಭಾರತದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ವಕೀಲೆ" ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸುವ ನಾಮಫಲಕ. ವಿವಿಧ ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆಗಳ ಸೀಲುಗಳು, ನೋಟರಿ ರಿಜಿಸ್ಟರ್‌ಗಳು ವಿವಿಧ ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆಗಳ ಸೀಲುಗಳು, ನೋಟರಿ ರಿಜಿಸ್ಟರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ನೋಟರಿ ಬಳಸುವ ಸೀಲುಗಳು. ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ವಕೀಲೆಯಾಗಿ ಅವರ ಹೆಸರನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವ ಒಂದು ಕೈಚೀಲ ಮತ್ತು ಕ್ಯಾಲೆಂಡರ್, ಮೇಲ್, ವಾಟ್ಸಾಪ್ ಮತ್ತು ಫೋನ್ ಸಂಪರ್ಕ ವಿವರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಪಿ.ಎಂ. ರಾವಲ್ ಅವರು ಎಫ್‌ಐಆರ್, ಅರ್ಜಿಯ ಮೆಮೊ ಮತ್ತು ತನಿಖಾ ಪತ್ರಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿದರು.

ನರ್ಮದಾ ಪ್ಲಾಜಾದ ಅಂಗಡಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅರ್ಜಿದಾರರ ಪತಿಯ ನಿವಾಸದಲ್ಲಿ ನಡೆಸಿದ ಪಂಚನಾಮದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ , ಅರ್ಜಿದಾರರು ಕಾನೂನು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿನಿಯಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ದಾಖಲಾತಿ ಕಾರ್ಡ್ (ಜಿ/356-ಎಫ್/2019), ಪ್ರಕರಣ ನೋಂದಣಿ ದಾಖಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಪೊಲೀಸ್ ಠಾಣೆಯ ಮುದ್ರೆಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವಾರು ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ವಶಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿತು.

ಆಪಾದಿತ ಅಪರಾಧದ ಬೇರುಗಳನ್ನು ತಲುಪಲು ಭಾಗಿಯಾಗಿರುವ ಇತರ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ ಆರೋಪಿಗಳು ಪರಸ್ಪರ ಒಪ್ಪಿಗೆಯಿಂದ ವಂಚನೆ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎನ್ನಲಾದ ₹80,00,000 ಅನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಕಸ್ಟಡಿ ವಿಚಾರಣೆ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಪೀಠ ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದೆ.

ಬಿಎನ್‌ಎಸ್‌ಎಸ್‌ನ ಸೆಕ್ಷನ್ 482 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ವಿವೇಚನಾ ನ್ಯಾಯವ್ಯಾಪ್ತಿಯನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಅಸಾಧಾರಣ ಆಧಾರವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಂಡುಕೊಂಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ತೀರ್ಮಾನಿಸಿತು. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಯಿತು. ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಆದೇಶವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಕೋರಿಕೆಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಲಾಯಿತು.

ಪ್ರಕರಣದ ಶೀರ್ಷಿಕೆ: ಸಾಧು ಫಲ್ಗುಣಿ ಮಿತೇಶ್‌ಕುಮಾರ್ ವಿರುದ್ಧ ಗುಜರಾತ್ ರಾಜ್ಯ

ಪ್ರಕರಣ ಸಂಖ್ಯೆ: ಆರ್/ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಇತರೆ. 2026 ರ ಅರ್ಜಿ ಸಂಖ್ಯೆ 5522