ಶಾಸ್ತ್ರೋಕ್ತವಾಗದ ಹಿಂದೂ ವಿವಾಹ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರ ಇದ್ದರೂ ಅನೂರ್ಜಿತ: ಹೈಕೋರ್ಟ್‌

ಶಾಸ್ತ್ರೋಕ್ತವಾಗದ ಹಿಂದೂ ವಿವಾಹ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರ ಇದ್ದರೂ ಅನೂರ್ಜಿತ: ಹೈಕೋರ್ಟ್‌

ಸಕ್ಷಮ ಪ್ರಾಧಿಕಾರ ನೀಡಿದ ಅಧಿಕೃತ ವಿವಾಹ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರ ಇದ್ದರೂ ಸಪ್ತಪದಿ ತುಳಿಯದಿದ್ದರೆ, ಶಾಸ್ತ್ರೋಕ್ತ ವಿಧಿ ಅನುಸರಿಸದೇ ಇದ್ದರೆ ಅಂತಹ ಹಿಂದೂ ವಿವಾಹ ಅನೂರ್ಜಿತ ಎಂದು ಗುಜರಾತ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ.

ಗುಜರಾತ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ನ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಇಲೇಶ್ ಜೆ ವೋರಾ ಮತ್ತು ಆರ್ ಟಿ ವಾಚಾನಿ ಅವರ ವಿಭಾಗೀಯ ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಈ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ.

ಹಿಂದೂ ವಿವಾಹವು ಯಾವುದೇ ಪಕ್ಷಗಳ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ವಿಧಿವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ಸಮಾರಂಭಗಳನ್ನು ನಡೆಸಿದಾಗ ಮಾತ್ರ ಶಾಸ್ತ್ರೋಕ್ತವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ವಿವಾಹ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವು ಸ್ವತಃ ಮದುವೆಯನ್ನು ಮೌಲ್ಯೀಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.

ಹಿಂದೂ ವಿವಾಹ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಅಗತ್ಯ ಸಮಾರಂಭಗಳನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ನಡೆಸದಿದ್ದರೆ ನೋಂದಾಯಿತ ವಿವಾಹ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವು ಹಿಂದೂ ವಿವಾಹವನ್ನು ಮೌಲ್ಯೀಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಗುಜರಾತ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ

ವಿವಾಹ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವು ಈಗಾಗಲೇ ಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಡೆದ ವಿವಾಹದ ಪುರಾವೆ ಮಾತ್ರ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಹಿಂದೂ ವಿವಾಹ ಸಮಾರಂಭಗಳನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ನಡೆಸದಿರುವಲ್ಲಿ ಅದು ಮಾನ್ಯ ವಿವಾಹವನ್ನು ರಚಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

ಹಿಂದೂ ವಿವಾಹ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 7 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಹಿಂದೂ ವಿವಾಹವನ್ನು ಎರಡೂ ಪಕ್ಷಗಳ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ವಿಧಿವಿಧಾನಗಳು ಮತ್ತು ಸಮಾರಂಭಗಳ ಪ್ರಕಾರ ನಡೆಸಬೇಕು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ವಿವರಿಸಿದೆ.

ಆ ಸಮಾರಂಭಗಳಲ್ಲಿ ಸಪ್ತಪದಿ (ವಧು-ವರರು ಜಂಟಿಯಾಗಿ ಪವಿತ್ರ ಬೆಂಕಿಯ ಮುಂದೆ ಏಳು ಹೆಜ್ಜೆಗಳನ್ನು ಇಡುವುದು) ಸೇರಿವೆ, ಅಲ್ಲಿ ಮದುವೆಯು ಏಳನೇ ಹೆಜ್ಜೆಯ ಮೇಲೆ ಮಾತ್ರ ಪೂರ್ಣಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಬದ್ಧವಾಗುತ್ತದೆ.

"ಸೆಕ್ಷನ್ 7 ರಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾದ 'ಗಂಭೀರ' ಎಂಬ ಪದದ ಅರ್ಥ ಮದುವೆಯನ್ನು ಸರಿಯಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸಮಾರಂಭಗಳೊಂದಿಗೆ ನಡೆಸಬೇಕು... ಅಂತಹ ವಿಧಿವಿಧಾನಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ, ಕಾನೂನಿನ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಮಾನ್ಯ ಹಿಂದೂ ವಿವಾಹವಿಲ್ಲ" ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಗಮನಿಸಿದೆ.

ಯುನೈಟೆಡ್ ಕಿಂಗ್‌ಡಂನಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಬ್ಬ ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆ (ಪ್ರತಿವಾದಿ) ನಡುವಿನ ವಿವಾಹವನ್ನು ಶೂನ್ಯ ಮತ್ತು ಅನೂರ್ಜಿತ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲು ಕುಟುಂಬ ನ್ಯಾಯಾಲಯ ನಿರಾಕರಿಸಿದ ನಂತರ ಅವರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಮೇಲ್ಮನವಿಯಿಂದ ಈ ಪ್ರಕರಣ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು.

ಮಹಿಳೆ ತಾನು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ವಿವಾಹಿತ ಪತ್ನಿ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಂಡು ಮದುವೆ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರದೊಂದಿಗೆ ತನ್ನ ಹೆತ್ತವರನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದ ನಂತರವೇ ಆ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಮದುವೆಯ ಬಗ್ಗೆ ತನಗೆ ತಿಳಿದುಬಂದಿತು ಎಂದು ಆ ವ್ಯಕ್ತಿ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿದ್ದಾನೆ.

ತಾನು ಅವಳನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಮದುವೆಯಾಗಿಲ್ಲ, ಯಾವುದೇ ಹಿಂದೂ ವಿಧಿಗಳು ಅಥವಾ ಸಮಾರಂಭಗಳನ್ನು ಮಾಡಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವಳೊಂದಿಗೆ ಪತಿ-ಪತ್ನಿಯಾಗಿ ಎಂದಿಗೂ ವಾಸಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವನು ವಾದಿಸಿದನು. ಮಹಿಳೆಯ ತಂದೆಯ ಒಡೆತನದ ಕಂಪನಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾಗ, ಮದುವೆ ದಾಖಲೆಗಳಲ್ಲಿನ ತನ್ನ ಸಹಿಯನ್ನು ಬಡ್ತಿಯ ಭರವಸೆ ನೀಡುವ ಮೂಲಕ ಅಥವಾ ಕೆಲಸದಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುವ ಮೂಲಕ ವಂಚನೆಯಿಂದ ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವನು ಆರೋಪಿಸಿದನು.

ವಿಚಾರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ಮಹಿಳೆ ಸ್ವತಃ ತನ್ನ ಲಿಖಿತ ಹೇಳಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ವಿವಾಹ ವಿಧಿವಿಧಾನಗಳು ಅಥವಾ ಸಮಾರಂಭಗಳನ್ನು ನಡೆಸಲಾಗಿಲ್ಲ, ಯಾವುದೇ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ವಿವಾಹವನ್ನು ನಡೆಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಪಕ್ಷಗಳು ಪತಿ ಮತ್ತು ಪತ್ನಿಯ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರು.

ಈ ಎಲ್ಲಾ ವಾದಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಕುಟುಂಬ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮದುವೆಯನ್ನು ಅನೂರ್ಜಿತವೆಂದು ಘೋಷಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿತು, ನೋಂದಾಯಿತ ವಿವಾಹ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರದ ಅಸ್ತಿತ್ವವು ಮಾನ್ಯ ವಿವಾಹದ ಊಹೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ, ಈ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಪೂರ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ವಿಚಾರಣೆಯ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿತು. ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಅರ್ಜಿದಾರರು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮೊರೆ ಹೋದರು.

ಹಿಂದೂ ವಿವಾಹಕ್ಕೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಅಗತ್ಯ ವಿಧಿವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ನಡೆಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಮಹಿಳೆಯೇ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡ ನಂತರ, ಕಕ್ಷಿದಾರರು ದೀರ್ಘ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಗಾಗುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದೆ.

ಹಿಂದೂ ವಿವಾಹ ಕಾಯ್ದೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 8 ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನೋಂದಣಿ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಈಗಾಗಲೇ ಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಡೆದಿರುವ ವಿವಾಹದ ಪುರಾವೆ ಮಾತ್ರ ಸುಗಮವಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದು ಸ್ವತಃ ಗಂಡ ಮತ್ತು ಹೆಂಡತಿಯ ಕಾನೂನು ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ.

ಹಿಂದೂ ಸಂಪ್ರದಾಯದಲ್ಲಿ ಸಪ್ತಪದಿಯ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಪೀಠವು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿತು , ಏಳನೇ ಹೆಜ್ಜೆಯ ನಂತರ, ವರನು ವಧುವಿಗೆ ಹೇಳುತ್ತಾನೆ ಎಂದು ಋಗ್ವೇದ ಹೇಳುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿತು:

"ಏಳು ಹೆಜ್ಜೆಗಳಿಂದ ನಾವು ಸ್ನೇಹಿತರಾಗಿದ್ದೇವೆ (ಸಖಾ). ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಸ್ನೇಹವನ್ನು ಪಡೆಯಲಿ ಮತ್ತು ಆ ಸ್ನೇಹದಿಂದ ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಬೇರ್ಪಡದಿರಲಿ."

ಹಿಂದೂ ವಿವಾಹವು ಒಂದು ಸಂಸ್ಕಾರ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಹೇಳಿತು. ಮದುವೆಯು ಕೇವಲ "ಹಾಡು ಮತ್ತು ನೃತ್ಯ" ಅಥವಾ "ವಿಜಯ ಮತ್ತು ಭೋಜನ" ದ ಸಂದರ್ಭವಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಅದು ವಾಣಿಜ್ಯ ವಹಿವಾಟೂ ಅಲ್ಲ. ಬದಲಾಗಿ, ಇದು ಪುರುಷ ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆ ಕುಟುಂಬವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಜೀವಮಾನವಿಡೀ ಸಮಾನ ಮತ್ತು ಒಮ್ಮತದ ಸಂಬಂಧವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸುವ ಗಂಭೀರ ಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಒತ್ತಿ ಹೇಳಿದೆ.

ಆದ್ದರಿಂದ, ಹಿಂದೂ ವಿವಾಹ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಅಂತಹ ಅಗತ್ಯ ಸಮಾರಂಭಗಳ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿ ಕೇವಲ ವಿವಾಹ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವು ಮಾನ್ಯ ಹಿಂದೂ ವಿವಾಹವನ್ನು ರಚಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ.

ಆದ್ದರಿಂದ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವಿವಾಹವನ್ನು ಅನೂರ್ಜಿತ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿತು ಮತ್ತು ವಿವಾಹ ನೋಂದಣಿ ಮತ್ತು ವಿವಾಹ ಪ್ರಮಾಣಪತ್ರವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಲು ಸಕ್ಷಮ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಲು ಪುರುಷನಿಗೆ ಅನುಮತಿ ನೀಡಿತು.

ಪ್ರಕರಣದ ಶೀರ್ಷಿಕೆ: ಕೌಶಲ್ ಪ್ರಮೋದಭಾಯಿ ಸೋನಾರ್ ವಿರುದ್ಧ ಖುಷಿ ಸಂಜಯ್

ಗುಜರಾತ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌