ದುರುಪಯೋಗ ತಡೆಗೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಬಿಗಿ ಕ್ರಮ: ಕೋರ್ಟ್ ಕಲಾಪ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್, ಪ್ರಸಾರಕ್ಕೆ ನಿರ್ಬಂಧ
ದುರುಪಯೋಗ ತಡೆಗೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಬಿಗಿ ಕ್ರಮ: ಕೋರ್ಟ್ ಕಲಾಪ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್, ಪ್ರಸಾರಕ್ಕೆ ನಿರ್ಬಂಧ
ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿ ಕೋರ್ಟ್ ಕಲಾಪಗಳ ದುರುಪಯೋಗ ತಡೆಗೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಬಿಗಿ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಂಡಿದ್ದು, ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ಅನುಮತಿಯಿಲ್ಲದೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕಲಾಪಗಳ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್, ಹಂಚಿಕೆಗೆ ನಿರ್ಬಂಧ ಹೇರಿದೆ.
ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಆಡಿಯೋವಿಶುವಲ್ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ಗಳ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ದುರುಪಯೋಗವನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುವ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುತ್ತಿತ್ತು.
ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಸ್ಟ್ರೀಮಿಂಗ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳು
ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕಲಾಪಗಳನ್ನು ರೆಕಾರ್ಡ್ ಮಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡುವುದರ ಮೇಲಿನ ನಿಷೇಧವು ಸುದ್ದಿ ವರದಿ ಮಾಡುವಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ.
ಶುಕ್ರವಾರದ 24.7.2026 ರಂದು ಹೊರಡಿಸಿದ ಮಧ್ಯಂತರ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ದುರುಪಯೋಗದ ಆರೋಪದ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿ, ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪೂರ್ವಾನುಮತಿ ಇಲ್ಲದೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವಿಚಾರಣೆಗಳ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಪ್ರಸಾರವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಿತು, ಆದರೂ ನಿರ್ಬಂಧವು ಸುದ್ದಿ ವರದಿಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿತು.
"ಮಧ್ಯಂತರ ಕ್ರಮವಾಗಿ, ಸಂಬಂಧಪಟ್ಟ ರಿಜಿಸ್ಟ್ರಾರ್ ಮತ್ತು ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮುಖ್ಯ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಮತ್ತು ಹೈಕೋರ್ಟ್ಗಳ ರಿಜಿಸ್ಟ್ರಾರ್ ಜನರಲ್ ಅವರ ಪೂರ್ವಾನುಮತಿ ಇಲ್ಲದೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಅಥವಾ ಯಾವುದೇ ಇತರ ಡಿಜಿಟಲ್ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ ಈ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ನೇರ ಪ್ರಸಾರದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಪೋಸ್ಟ್, ಮರುಪೋಸ್ಟ್, ಹೊರತೆಗೆಯುವಿಕೆ, ಮಾರ್ಪಾಡು, ಪ್ರಸಾರ, ಹಣಗಳಿಕೆ, ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಅಥವಾ ವಿಮರ್ಶೆ ಮಾಡಬಾರದು ಎಂದು ನಾವು ನಿರ್ದೇಶಿಸುತ್ತೇವೆ" ಎಂದು ಭಾರತದ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ (ಸಿಜೆಐ) ಸೂರ್ಯ ಕಾಂತ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆಯ ಮೂವರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಪೀಠ ಹೇಳಿದೆ.
ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ತಮ್ಮ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ವೆಬ್ಸೈಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸುವಂತೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ನ ಪ್ರಧಾನ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಮತ್ತು ಹೈಕೋರ್ಟ್ಗಳ ರಿಜಿಸ್ಟ್ರಾರ್ ಜನರಲ್ಗೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸಿದ ಪೀಠ, "ಈ ಆದೇಶವು ಸುದ್ದಿ ವರದಿಯ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.
ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಜೋಯ್ಮಲ್ಯ ಬಾಗ್ಚಿ ಮತ್ತು ವಿ ಮೋಹನ ಅವರನ್ನೂ ಒಳಗೊಂಡ ಪೀಠವು, ಪತ್ರಕರ್ತೆ ಹರ್ಷಿತಾ ಗ್ರೋವರ್ ಅವರು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಿತಾಸಕ್ತಿ ಮೊಕದ್ದಮೆ (ಪಿಐಎಲ್) ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸುತ್ತಿದ್ದು, "ಆಯ್ದ ಕ್ಲಿಪ್ಪಿಂಗ್, ಎಡಿಟಿಂಗ್, ಸಂದರ್ಭೋಚಿತವಲ್ಲದ ಪ್ರಸರಣ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಡಿಜಿಟಲ್ ಪ್ಲಾಟ್ಫಾರ್ಮ್ಗಳಲ್ಲಿ ವಾಣಿಜ್ಯ ಶೋಷಣೆಯ ಮೂಲಕ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಆಡಿಯೋವಿಶುವಲ್ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ಗಳ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ದುರುಪಯೋಗವನ್ನು" ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತಿದೆ.
"ಮುಕ್ತ ನ್ಯಾಯ, ಪಾರದರ್ಶಕತೆ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರವೇಶದ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಲು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ನೇರ ಪ್ರಸಾರ ಮತ್ತು ವೀಡಿಯೊ-ಕಾನ್ಫರೆನ್ಸಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ, ಅಂತಹ ವಸ್ತುಗಳ ಮರುಪ್ರಕಟಣೆ ಮತ್ತು ಹಣಗಳಿಕೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಯಾವುದೇ ನಿಯಂತ್ರಕ ಚೌಕಟ್ಟಿನ ಅನುಪಸ್ಥಿತಿಯು ವ್ಯಾಪಕ ದುರುಪಯೋಗಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಅರ್ಜಿಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಲಾಗಿದೆ.
"ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಕೊಠಡಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆಯುವ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾದ ವಿನಿಮಯಗಳು, ಮೌಖಿಕ ಅವಲೋಕನಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ದೀರ್ಘ ವಿಚಾರಣೆಗಳಿಂದ ಹೊರತೆಗೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ ವಾಸ್ತವಿಕ ಅಥವಾ ಕಾನೂನು ಸಂದರ್ಭವಿಲ್ಲದೆ ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅಂತಹ ಕ್ಲಿಪ್ಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ದಾರಿತಪ್ಪಿಸುವ ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳು, ಸಂವೇದನಾಶೀಲ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಮತ್ತು ವಾಣಿಜ್ಯ ಲಾಭವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ ಕ್ಲಿಕ್ಬೈಟ್ ಮುಖ್ಯಾಂಶಗಳೊಂದಿಗೆ ಇರುತ್ತವೆ" ಎಂದು ಪಿಐಎಲ್ನಲ್ಲಿ ಸೇರಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಅಂತಹ ವಿಷಯಗಳ ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಪ್ರಸರಣವು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು, ವಕೀಲರು ಮತ್ತು ದಾವೆ ಹೂಡುವವರನ್ನು ಅನಗತ್ಯ ಟೀಕೆ, ಟ್ರೋಲಿಂಗ್, ನಿಂದನೆ ಮತ್ತು ಖ್ಯಾತಿಗೆ ಹಾನಿಗೊಳಿಸಿದೆ ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ. "ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ, ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ವಿಕೃತ ಮತ್ತು ಅಪೂರ್ಣ ನಿರೂಪಣೆಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ಮೂಲಕ ನ್ಯಾಯದ ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವ ಅಪಾಯವಿದೆ" ಎಂದು ಅದು ಮತ್ತಷ್ಟು ಹೇಳಿದೆ.
ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ವಿವಿಧ ಹೈಕೋರ್ಟ್ಗಳಿಗೆ ತನ್ನ ನೇರ ಪ್ರಸಾರ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುವಂತೆ ಕೇಳಿದೆ ಮತ್ತು ಯಾವ ಸಚಿವಾಲಯಗಳು ಬೇಡಿಕೊಂಡ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಬಹುದು ಎಂಬುದನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವಂತೆಯೂ ಕೇಂದ್ರವನ್ನು ಕೇಳಿದೆ.
ಗ್ರೋವರ್ ಪರ ಹಾಜರಾದ ಹಿರಿಯ ವಕೀಲ ವಿಕಾಸ್ ಸಿಂಗ್, ವಿಚಾರಣೆಯ ತುಣುಕುಗಳನ್ನು ಸಂಪಾದಿಸಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ತಮ್ಮ ಆತಂಕವನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು.
"ನನಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ನೇರಪ್ರಸಾರದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಮಸ್ಯೆ ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು, ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಕೆ.ವಿ. ವಿಶ್ವನಾಥನ್ ಅವರ ಪೀಠದ ಮುಂದೆ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ನಡೆದ ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ಅರ್ಜಿದಾರರು ಫೈಲ್ಗಳನ್ನು ಎಸೆದು ನಿಂದನೀಯ ಪದಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ವೈರಲ್ ಆಗುತ್ತಿದೆ. "ಪದಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಕ್ಲಿಪ್ಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುವುದು ಸಹ ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
ಅಂತಹ ಲೈವ್ ಸ್ಟ್ರೀಮ್ಗಳನ್ನು ಡಿಜಿಟಲ್ ಪ್ಲಾಟ್ಫಾರ್ಮ್ಗಳಲ್ಲಿ ಅಪ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಿದ ನಂತರ, ಅವುಗಳ ಪ್ರಸರಣವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವುದು ಕಷ್ಟಕರವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಬಾಗ್ಚಿ ಹೇಳಿದರು. "ಡಿಜಿಟಲ್ ಜಾಗದಲ್ಲಿ ಡೇಟಾವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವುದು ದೊಡ್ಡ ಸವಾಲುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ... ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಸೀಮಿತ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಲೈವ್ಸ್ಟ್ರೀಮ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಬೇಕು. ಪಕ್ಷಗಳು ಅವರು ನೋಡಲು ಬಯಸುವ ಪ್ರಾರ್ಥನೆಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಮಾಡಬೇಕು. ಇದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಿಂದ 24/7 ಮನರಂಜನಾ ಚಾನೆಲ್ ಆಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ... ಅದು ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಕೀಳಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತದೆ," ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಬಾಗ್ಚಿ ಹೇಳಿದರು.
"ದತ್ತಾಂಶ ಭಂಡಾರವಾಗಿ, ನಾವು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಬಹುದು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ದತ್ತಾಂಶ ಭಂಡಾರದಲ್ಲಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಬಹುದು. ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳ ಎಲೆಕ್ಟ್ರಾನಿಕ್ ದಾಖಲೆಗೆ ಪ್ರವೇಶ ಮತ್ತು ಲಭ್ಯತೆಯನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಬಹುದು. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅದು ನ್ಯಾಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗೆ ಮೇಲಾಧಾರ ಬೆದರಿಕೆಯಾಗುತ್ತಿದೆ" ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು.
ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಜನರಲ್ ತುಷಾರ್ ಮೆಹ್ತಾ ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ (AI) ಯ ಅಪಾಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಗಮನಸೆಳೆದರು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಉಪಕರಣಗಳು ತುಟಿ ಚಲನೆಯನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವಾಗ ಯಾರಾದರೂ ಮಾತನಾಡುವ ಪದಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
"ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಭುತ್ವಗಳು ನನಗೆ ಏನನ್ನಾದರೂ ಹೇಳುತ್ತಿವೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸೋಣ. AI ಪರಿಕರಗಳಿವೆ. ಒಂದೇ ತುಟಿ ಚಲನೆಯೊಂದಿಗೆ, ನನ್ನ ಮತ್ತು ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಭುತ್ವಗಳ ಮಾತುಗಳು ನಮ್ಮ ಧ್ವನಿಯಲ್ಲಿ ಬದಲಾಗಬಹುದು," ಎಂದು ಮೆಹ್ತಾ ಹೇಳಿದರು, ಇದರ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಊಹಿಸಲೂ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ಮುದ್ರಣ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಮಾತುಗಳನ್ನು ತಿರುಚಲಾಗುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಅನುಭವಿಸಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಸಿಜೆಐ ಹೇಳಿದರು. "ಮುದ್ರಣ ವೇದಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ನಾನು ಈಗಾಗಲೇ ಅನುಭವಿಸಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ಎಂದಿಗೂ ಹೇಳದಿದ್ದನ್ನು ಈ ಜನರು ನನ್ನ ಮೇಲೆ ಹೇರಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಸಿಜೆಐ ಟೀಕಿಸಿದರು